«Транснефтепродукт» всех обманул - нефтеразлив под Сертолово до сих пор не убран

[usovevg]

Представители Гринпис снова побывали на месте разлива дизельного топлива во Всеволожском районе Ленинградской области. Активисты осмотрели лес и реку, в которую попадают нефтепродукты, и убедились в том, что компания «Транснефтепродукт» не сдержала свое обещание завершить ликвидационные работы к декабрю. Дизельное топливо по-прежнему продолжает

Comments

[220266]

...да ладно вам ,уже всё отрапортовано!Деньги на уборку-расчистку поделены,кстати это всё может быть происки запада или ещё хуже доморощенных правдолюбов(в том смысле что бей своих чтобы чужие боялись).О,брат это жулики!(из мультфильма про Карлсона...)

[ext_989561]

Спасибо Вам за Вашу деятельность. Скажите пожалуйста, а есть ли где-нибудь форум Гринпис или нормальный форум экологов. И ещё вопрос: как Вы считаете, если сравнивать экологическую обстановку В России в 90-е годы и в нулевые, то как она изменилась. Больше стало порядка/меньше, давление на окружающую среду усилилось/уменьшилось, государство стало относиться к экологии более внимательно/менее внимательно?

[usovevg]

Сайт Гринпис - www.greenpeace.ru там есть ссылки на другие ресурсы. По поводу обстановки - стало хуже, гораздо хуже, хотя изменились показатели и результаты экобеспредела.

[ext_989561]

А можно немного поподробнее? В 90-е же был беспредел, денег совсем не выделялось на ту же охрану природы. Заводы меньше коптили, думаю, ну это логично: экономика была полуразрушена. В 90- е ещё только-только стали отходить от Советского Союза. А в нём, вот недавно разговаривал с дедом. Он работал на нынешней Северстали. Он вообще говорил. что в советское время к экологии было отношение на уровне "природа всё адсорбирует".
Просто интересно, проводит ли кто-нибудь серьёзный многоуровневый хронологический анализ?

[usovevg]

подробнее не могу - времени нет расписывать - поищите в Яндексе, на сайте Гинпис и пр. эко итоги года 2011 - там более развернуто дано

[ext_989561]

Я в Яндексе искал, Евгений. Я бы к вам не пошёл спрашивать, если бы нашёл, что искал. Просто интересна серьёзная экологическая аналитика. Вы мне советуете сайт Гринпис - я там не нашёл то, что искал, опять же. Послушайте, а зачем вы вообще ведёте журнал тогда? Если для себя и для друзей - нет проблем. Если для дела, то смысл? Я же не требую с вас трактат на 5 страниц. Просто прошу пояснить. Я сторонник экологических организаций, мне интересна тема экологии, хочу в ней лучше ориентироваться. Просто по журналу вам не ак много вопросов задают, я чть ли не единственный, а вы отправляете "погуглить". Не обижайтесь, просто высказываю "оценочное суждение":) Удачи в работе!

[ext_989561]

"чуть ли не единственный", конечно, может и не так - но из тех страниц, что я смотрел - спрашивающих немного.

[usovevg]

Я советую заняться самостоятельным поиском (не погуглить, а в более широком смысле), потому, что только Вы можете понять что конкретно Вас интересует. Я вот так и не понял, что именно Вы хотите узнать, так как на мой взгляд, именно то, что Вы спрашивали есть на сайте Гринпис, на сайте МПР и пр.
к примеру - http://www.voanews.com/russian/news/russia/russia-ecology-2011-12-20-135926173.html
http://ecopalata.ru/?p=659
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1114
и т.д. и т.п...

[ext_989561]

спасибо!