На войну и обратно

[ushastyi]

Пара свежих материалов от вернувшихся с фронта.

Статья на РБК -- путешествие корреспондента либеральной (РБК -- прохоровская) газеты.

Интервью добровольца из Магнитогорска.

Выступление Мозгового в Ялте.

Видео-интервью на украинском добровольца "Донбасса" воевавшего под Илловайском известного украинского националиста Дмитрия Резниченко (

Comments

а вот что было...

[a_shen]

https://webcache.googleusercontent.com/search?biw=1280&bih=906&sclient=psy-ab&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fgubernia.pskovregion.org%2Fnumber_706%2F00.php&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fgubernia.pskovregion.org%2Fnumber_706%2F00.php&gs_l=hp.3..0j0i46j46l2j0l2.764.2887.0.3238.7.7.0.0.0.0.146.587.0j5.5.0....2...1c.1.52.psy-ab..2.5.558.7OQRJ4KoRKg&pbx=1

А было ли

[ushastyi]

Может быть. Но сомнительно. На уровне одна бабка сказала. Все действия должны быть как-то мотивированы. Ограниченное и скрытное участие нескольких десятков или даже пары сотен десантников -- это бессмысленно с какой стороны не посмотреть. ВДВ решают другие задачи: десант или бросок, захват и удержание плацдарма или аэродрома до подхода основных сил. По "разговору" они занимались каким-то малопонятным рейдом по тылам без четкой цели.

По тексту еще зацепило пару вещей. 1) танков в ВДВ нет. 2) замполитов в современной армии нет, насколько я знаю.

Поэтому я думаю, что это фальшивка. ВДВ-шники если и участвуют в конфликте на Украине, то как инструкторы или советники. Смысла самим подставляться, когда достаточно уже вполне обстрелянной местной пехоты нет никакого.

Всякое может быть, но у любого событие должно быть объяснение: зачем и как. В данном случае есть событие сомнительной достоверности, не подтвержденное другими источниками и не вписывающееся в логику процесса.

Re: а вот что было...

[fat_crocodile]

Основная проблема с этим текстом следующая. Два неизвестных бойца обсуждают погибших товарищей. Погибло их около сотни. Но фамилию погибшего они называют ровно одну -- и вот совпадение! -- это Алексей Кичаткин, о гибели которого мы уже слышали. Довольно маловероятно, мне кажется.

[whitelynx]

>Российских военных там нет, во всяком случае в заметных количествах, это мираж.
Ну сейчас-то уже совсем понятно что не мираж, то есть украинская сторона об этом с самого начала говорила, а сейчас и другая сторона об этом говорит вполне открыто.
https://www.facebook.com/juchkovsky/posts/775019432536924
http://colonelcassad.livejournal.com/1854320.html

Мне-то просто казалось что и тогда все было очевидно, поэтому хочу вас спросить, сейчас-то наверное уже можно ответить. Вы действительно думали, когда писали этот пост, что российских войск там не было, это просто местные жители таких военных успехов достигли? Или вы считали нужным отрицать участие российских войск в интересах России и сепаратистов? Не риторический вопрос, мне правда интересно.

[ushastyi]

Я и до сих пор думаю, что за исключением небольшого числа "советников" регулярных российских войск там не было и нет. Приведенные материалы, особенно у Шурыгина, выглядят в большей степени литературным творчеством. Я готов допустить, что с нейтралки по ВСУ работала российская артиллерия во времена "южного котла", и что артиллерийские расчеты ВСН обучались российскими военными. Ну и разведданные, конечно

[whitelynx]

Ну вот свеженькое http://svpressa.ru/war21/article/103643/

Это про то, как все начиналось. Стрелков достаточно откровенен, мне кажется. С Крымом, видимо, заранее подготовленная российскими спецслужбами операция, впрочем это и без Стрелкова можно было предположить, потому как сработано было очень быстро и очень четко - предположение, что так "само получилось", выглядело несколько наивно. А история с Новороссией/ДНР/ЛНР начиналась с того, что Стрелков со своими боевиками выбирали, какой бы город им захватить, и выбрали Славянск. До этого все эти сепаратистские истории выглядели не слишком серьезно http://lenta.ru/articles/2014/03/06/donbass/

В общем получается, что вся эта заварушка на востоке Украины началась из-за действий российского руководства, ну или каких-то группировок российской элиты, не знаю. Грустно это все.

[ushastyi]

Я не очень понимаю, какие именно выводы Вы делаете из интервью Стрелкова. Он же пишет, что попал в Крым за два дня до начала, о какой подготовке может идет речь. Из интервью Чалого и людей, которые стояли с ним во главе восстания в Севастополе, следует, что они не имели никаких гарантий до самого начала, и действовали на свой страх и риск. Россия воспользовалась моментом, которым нельзя было не воспользоваться в данной ситуации. Совпали интересы всех: большинства народа России, русских Крыма, российских военных и властных элит.

То же самое со Славянском. История Стрелкова показывает, что никаких планов не было от слова вообще. Шли наобум в надежде, что помогут "вежливым людям" с минимальными жертвами взять все под контроль, как получилось в Крыму.