Канализация недовольства
"У каждого человека есть причины для недовольства властью, и в его духовной системе оно занимает какое-то место - у кого побольше, у кого поменьше. В памяти, в разуме, в эмоциях и пр. А остальное пространство заполнено лояльными установками и зонами уважения и даже любви. Поскольку личная жизнь разных людей различается, по одному и тому же предмету один человек может быть недоволен, а другой согласен с властью <...>. В сумме зоны недовольства одних частично компенсируются положительными оценками у других, и баланс недовольства и согласия по данному вопросу несильно сдвинут в ту или иную сторону. Россыпь мелких групп людей, выражающих недовольство по множеству каких-то частных вопросов, не становится политической силой, она не выражает «мнения народного». Но культурологи и социологи нашли способы «канализировать» недовольство, особенно плохо осознанное, на другой предмет".
Этот отрывок С.Г. Кара-Мурзы я прочитал еще неделю назад, но все как-то не было времени написать. Праздники. Однако, стоит остановиться на нем поподробнее.
Рассмотрим следующую модель. (Сразу оговорюсь, наверняка такие модели есть и хорошо изучены, но в данном случае я ее придумываю по ходу написания для иллюстрации). Пусть "функция счастья" индивидуума в обществе определяется как некоторая линейная функция "элементарных" удовлетворенностей и недовольств: S(i) = a1(i)*x1(i) + ... aN(i)*xN(i), где a -- индивидуальные веса, а x -- показатель удовлетворенности или недовольства, оцененный по шкале от -1 до 1. Можно даже дискретно, (-1, 0, 1), это не существенно. S(i)>0 -- индивидуум в целом доволен, S(i)<0 -- индивидуум в целом недоволен. Теперь предположим, что S(i)>0 для всех, но для любого i, существует xK(i)<0. То есть все в целом довольны, но каждый, хоть чем-то одним да недоволен. А теперь с каждым индивидуумом проделаем следующий трюк: объясним ему, что именно недовольство xK(i) -- это корень всех его бед и проблем, и "исправление" оного сделает индивидуума бесконечно счастливее. Что это дает? Индивидуальный вес aK(i) несоизмеримо увеличивается, и S(i) становится отрицательной. Было общество довольное, а стало недовольным. Ничего не изменилось, только "работа" с весами. Осталось к этому добавить еще одно "объяснение", что xK(i) плохое из-за коммунизма, коррупции, "Единой России", Путина, мирового заговора и т.д. (нужное подчеркнуть), и всеобщее раздутое недовольство "канализируется" в нужном направлении. Следите за руками.
Этот отрывок С.Г. Кара-Мурзы я прочитал еще неделю назад, но все как-то не было времени написать. Праздники. Однако, стоит остановиться на нем поподробнее.
Рассмотрим следующую модель. (Сразу оговорюсь, наверняка такие модели есть и хорошо изучены, но в данном случае я ее придумываю по ходу написания для иллюстрации). Пусть "функция счастья" индивидуума в обществе определяется как некоторая линейная функция "элементарных" удовлетворенностей и недовольств: S(i) = a1(i)*x1(i) + ... aN(i)*xN(i), где a -- индивидуальные веса, а x -- показатель удовлетворенности или недовольства, оцененный по шкале от -1 до 1. Можно даже дискретно, (-1, 0, 1), это не существенно. S(i)>0 -- индивидуум в целом доволен, S(i)<0 -- индивидуум в целом недоволен. Теперь предположим, что S(i)>0 для всех, но для любого i, существует xK(i)<0. То есть все в целом довольны, но каждый, хоть чем-то одним да недоволен. А теперь с каждым индивидуумом проделаем следующий трюк: объясним ему, что именно недовольство xK(i) -- это корень всех его бед и проблем, и "исправление" оного сделает индивидуума бесконечно счастливее. Что это дает? Индивидуальный вес aK(i) несоизмеримо увеличивается, и S(i) становится отрицательной. Было общество довольное, а стало недовольным. Ничего не изменилось, только "работа" с весами. Осталось к этому добавить еще одно "объяснение", что xK(i) плохое из-за коммунизма, коррупции, "Единой России", Путина, мирового заговора и т.д. (нужное подчеркнуть), и всеобщее раздутое недовольство "канализируется" в нужном направлении. Следите за руками.