Зафиксировано ли право человека на отправление естественных надобностей (т.е., без эвфемизмов, писать-какать) хоть в каком-нибудь законодательстве? Хоть на уровне международных конвенций, хоть в национальном законодательстве? Без всяких обтекаемых оборотов, а именно вот так, недвусмысленно
(
Read more... )
Comments 35
а как они не давали-то ?
пробку ему на клей посадили, и крайнюю плоть пластиковым хомутиком стянули ?
ну вообще-то это пытка, законодатель о пытках недвусмысленно высказывается, в кодексе любой страны , наверняка есть что -то .
Reply
С хомутиком ты хорош... :))))
Reply
Калигулу не смотрели? Именно, шнурок
Reply
что, прямо на конец ?
Все выдумано до нас...
Reply
Например там у них в России есть Закон о полиции, ФЗ-3, и к нему комментарии.
И там этот процесс упоминается.
Как пытку можно расценивать длительное или систематическое лишение человека еды, воды, воздуха, возможности отправлять естественные надобности, свободно двигаться (принудительные позы), изнасилование, воздействие электрическим током, открытым огнем, кислотой и т.д., принудительные инъекции, причинение телесных повреждений (порезы, уколы, разрывы мышц, связок и т.п.), избиение, погружение в воду, воздействие звуком или светом и др.
Как у прочих - не знаю. Скорее всего тоже есть.
Reply
Reply
Согласен. Запрет на пытки есть в международном праве.
Reply
Reply
Хотя когда я со знакомыми в Генте бухали пивко, то без стеснений сворачивали поссать в узкие европейские улочки, коих там до чëрту. Хотели ещë пушку с постамента снять и по городу покатать, но кто-то в итоге отговорил.
Reply
А платные только там, куда социалисты пролезли , тоесть в Европе и в вашем замкадье
Reply
Reply
Хороший вопрос! Требую что бы мы были равными в правах с кисами и собачками - где хочу пописаю и там же покакаю :))))
Reply
Ладно не исти и не пити... Окай...
Но, опростаца - это право каждого червека!
Reply
Reply
Leave a comment