Многостаночники

Aug 25, 2023 13:57

Навеяло услышанным от комментатора на ЧМ по легкой атлетике, про чувака, который в каких-то прыжках мядаль, вроде, взял, а, оказывается, он ещё как-то по-другому прыгает. Типа, и в длину и в высоту заявлен. А много ли среди спортсменов многостаночников? Ну, чтобы одновременно в нескольких видах выступали и чего-то добивались? Раньше, говорят, ( Read more... )

помощь зала, лучшие люди города, а поговорить?, такой спорт нам не нужен

Leave a comment

Comments 82

porimex August 29 2023, 03:05:07 UTC
Майкл Джордан.

Играл в высших лигах по баскетболу и бейсболу. Плюс ещё в гольфе немного засветился, но там подсчет коэффициентов очень мудреный и может быть штук 10 первых гольфистов одновременно

Reply

sir_derryk August 29 2023, 12:00:40 UTC
Его воздушество вроде как в MLB таки не играл.

Reply


smirnfil August 29 2023, 03:33:26 UTC

Основная проблема - если ты не на самом верху, то занятия другим спортом тебе мешают совершенствоваться в основном. То есть выбор между 50ыми местами в мире по бегу и лыжам и 20м местом по бегу. Поскольку в спорте плюшки распределены нелинейно - выгодно специализироваться. А если ты уже всего добился в основном спорте, то нафига тебе добиваться в ещё одном, ты скорее всего будешь гораздо более расслаблен во втором, третьем. Вон Болт хороший пример - попробовал себя в пинании мяча, но мотивации серъезно этим заниматься у него не было.

Reply

dc41 August 29 2023, 11:17:05 UTC

Не то бабло, на которое рассчитывал? И по ногам больно бьют...

Reply


balio August 29 2023, 04:36:54 UTC

моя знакомая психологиня говорила-

Шашки игра военных, шахматы игра политиков. Это потому что в шашках если ты видиш фигуру противника ты ее должен съесть, спасовать ты не можешь, только у дамок есть степень свободы ходов. А в шахматах главное расставить фигуры и продумать дальнейший план.

Так что логика там разная.

Reply

stanislav_demba August 29 2023, 06:06:39 UTC
Честно говоря, это рассуждения на уровне "доска квадратная, шашки круглые". То-есть в чем-то верно, но при этом тривиально и бесполезно.

Reply

rahoolio August 29 2023, 07:30:57 UTC
как тут поставить лайк? притягивать психологию туда, где что-то тупо прописано правилами игры - это очень мудро, конечно.

Reply


sir_derryk August 29 2023, 05:37:32 UTC
>>чтобы и 3000 м бежали и 5000
Да до хрена таких. Открываете список и выбираете пловцов, конькобежцев, лыжников, бегунов.

Reply

dc41 August 29 2023, 11:16:01 UTC

Да как раз не так и много тех, кто добился высоких результатов. Я не о тех, кто просто "и там и сям", а кому до пьедестала добраться в более чем одной дисциплине удалось.

Reply

sir_derryk August 29 2023, 11:49:17 UTC
Вы список вообще открывали? Вообще-то это список людей, у которых 3 и более олимпийские медали. Первый по общему количеству медалей - Майкл Фелпс, 28. Выкидываем эстафеты, остается следующий список:
200, 400 метров комплекс - золото
200 метров брасс - бронза
100, 200 метров баттерфляй - золото.
Это только высшие достижения. Плюс чемпионаты мира в еще нескольких категориях.
Если бы вы именно про разные виды спорта говорили - да, таких вряд ли много. А если разные дистанции считать - то до фига таких.

Reply

dc41 August 29 2023, 14:17:00 UTC

Про разные виды спорта. Стометровка и 4х100 эстафета - один хрен, например.

Reply


rahoolio August 29 2023, 07:31:09 UTC
разбавлю это уныние анекдотом: "не понимаю, как в биатлоне можно прийти вторым, если у тебя за плечами винтовка".

Reply

dc41 August 29 2023, 11:12:58 UTC

Патронов маловато дают...

А вообще, у автомобилистов есть "гонки на выживание", а почему у биатлонистов нет? Всё то же самое, только этап с мишенями можно пропустить. Или стрелять по любым. В чужую попал - тебе плюс, ему минус.

Reply

vombatus123 August 29 2023, 11:28:40 UTC

Дык, нефига на стрельбу по кружкам патроны тратить, когда впереди соперники.

Reply

dc41 August 29 2023, 14:17:55 UTC

Тогда реальный шанс на золото только у шестого.

Reply


Leave a comment

Up