Представим, что Путин помре и на его место пришел некто, кому очень понадобилось вновь подружится с Украиной, но так, чтобы при этом Крым не отдавать. Созрела у него идея: что-то предложить Украине в обмен на признание Крыма Россией
( Read more... )
А какая особая ценность именно Крыма, чтобы его изо всех сил не отдавать?
Как курорт - так он так себе курорт при оккупации, в украинские времена он был гораздо более курорт. Житница - так себе житница без воды Полезные ископаемые? Да мало. С военной точки зрения - только пропагандистский эффект. Пулять ракетами по Москве гораздо ближе из Скандинавии, Прибалтики....
Мы в Крым ездили и во времена СССР, и при Украине, и сейчас. Про курорт при Украине - просто смешно. Разруха, засрано и везде толстые украинские задницы. Сейчас хоть что-то стало двигаться - порядка больше, дороги строят. А что касается того, что отдать за Крым - кому сдалась эта Украина? Сидят в своем г... и пусть дальше сидят.
Что именно он может предложить в обмен на признание Крыма российским? Деньги (если да, то сколько)? Территорию (если да, то какую)? И то, и другое "в одном флаконе" (причем, подозреваю, упокаивать ВВП для этого не потребуется): прекращение финансирования некоторых "отдельных районов". Которые после утраты такого спонсора быстро утратят свою отдельность. Вот вам и деньги, и территории, хе-хе.
вновь подружится с Украиной - да очень просто, если не учитывать другие последствия. Вводим войска, вплоть до Тирасполя. Ставим своё "марионеточное" правительство, которое дружит. Выводим войска. Профит.
Не работает такая схема. Ну какие-то марионеточные люди подпишут бумажку, мол, претензий не имеем, мир-дружба. Но на самом-то деле в обществе претензии будут и фокусами их не решить.
Примерно как в обратную сторону было в том же Крыму в 2014 - Крым в целом хотел "в родную гавань", потому-то так легко и получилось (представьте, таким образом присоединить Львов - вряд ли бы получилось). Есть предрасположенность у Крыма быть российским, поэтому его легко "по шерсти" так сделать. И аналогично есть предрасположенность у остальной Украины обидеться на это (тоже понятно). Поэтому так же по шерсти, любой политик, который будет с программой "я не знаю что там они простили, а я никому ничего не прощал!" - автоматически будет популярен на Украине. И вскоре после выведения войск выяснится, что дружба снова кончилось. А теперь еще и за эти войска как-то неудобно.
В обществе претензии будут по любому варианту. Каждому мил не будешь, нет такого решения. Из всех вариантов предложенный - самый реалистичный, но грубый и не стоит дружба с Украиной таких издержек.
Comments 112
Как курорт - так он так себе курорт при оккупации, в украинские времена он был гораздо более курорт.
Житница - так себе житница без воды
Полезные ископаемые? Да мало.
С военной точки зрения - только пропагандистский эффект. Пулять ракетами по Москве гораздо ближе из Скандинавии, Прибалтики....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
И то, и другое "в одном флаконе" (причем, подозреваю, упокаивать ВВП для этого не потребуется): прекращение финансирования некоторых "отдельных районов". Которые после утраты такого спонсора быстро утратят свою отдельность.
Вот вам и деньги, и территории, хе-хе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Один простой вопрос: Зачем?.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Примерно как в обратную сторону было в том же Крыму в 2014 - Крым в целом хотел "в родную гавань", потому-то так легко и получилось (представьте, таким образом присоединить Львов - вряд ли бы получилось). Есть предрасположенность у Крыма быть российским, поэтому его легко "по шерсти" так сделать. И аналогично есть предрасположенность у остальной Украины обидеться на это (тоже понятно). Поэтому так же по шерсти, любой политик, который будет с программой "я не знаю что там они простили, а я никому ничего не прощал!" - автоматически будет популярен на Украине. И вскоре после выведения войск выяснится, что дружба снова кончилось. А теперь еще и за эти войска как-то неудобно.
Reply
Reply
Leave a comment