Feb 18, 2013 22:58
Почему при тенденции обеспечения законодательной защиты чувств верующих, процессуальное право еще не ввело первичную экспертизу истца на детекторе лжи? То бишь исковое заявление об оскорблении по вере принимать только при наличии положительного ответа детектора при процедуре зачитывания цитат из соответствующего священного писания с вопросом "веришь ли ты что...". Прошел экспертизу - иск принимается, не прошел - иск не принимается к рассмотрению, с "оскорбленного" взыскивается стоимость экспертизы, плюс перспектива осуждения за клевету либо заведомо ложный донос. Или такие юридические строгости развеют всю сакраментальность, сакральность религиозных чувств ?