Перспективы семейных ценностей

[used_against]

Чем больше читаю "интернет", тем яснее становится, что с созданием устойчивых пар дело швах.

И вот это вот "почему женщины не рожают", дорогие мужчины, адресуйте себе. Подавляющее большинство женщин хотят детей. Но заводить их НЕ С КЕМ. Даже те мужчины, которые нравятся женщинам (проходят интуитивный половой отбор), не годятся в отцы вследствие

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[baby_lyaliko]

Будут госпрограммы для матерей-одиночек (они вообще-то есть, насколько я в курсе и бывает выгодней не оформлять отношения, знаю примеры) - будет больше матерей-одиночек. Ответственность в мужиках это не воспитает, особенно в тех, кто вырастет у матерей-одиночек.

[used_against]

Что поделать, никаких идеальных решений не существует. Кроме размножения, есть ещё и другие мотивы создавать семью.

[baby_lyaliko]

Просто конкретно с матерями-одиночками вроде есть американская статистика, где в черных районах уже почти только матери-одиночки и растят детей на пособие, а начиналось все с не очень большого процента.
Идеальный решений нет, тут я согласна :(

[used_against]

Ну да, но так хотя бы дети появляются. И это подтверждает, что женщины детей хотят, и дело именно в мужчинах.
Иначе просто перестанут рожать детей в принципе, ибо кому надо оказаться кинутой с ребёнком на руках. Это же ещё и психологическая травма, воспринимается как предательство любимого человека, на которого рассчитывала.
А так ничего не ждёшь ни от кого, рассчитываешь только на себя и на госпомощь.

Потом, если продолжать современное воспитание с гуманизмом-правамидетей и идиотами-психологами, то НИКОГО, кроме оторванных истеричек, скоро не останется. И о семьях придётся забыть в принципе, как и вообще о нормальном работающем обществе.

[maior_meshkov]

>Подавляющее большинство женщин хотят детей.

С чего вы взяли?

[used_against]

Статистика, опросы, личный опыт.

[maior_meshkov]

"Сказать" и "сделать" это две большие разницы. Эти ваши статистические женщины хотят таких же "абстрактных" детей, как и мужчины. Те, кто хочет реальных детей просто их рожают и живут дальше. Проблема в том, что реальных детей хочет не большинство, а меньшинство.
Большинство же хочет не детей, а социальных плюшек, которые к этим детям прилагаются.

Госпрограммы для поддержки матерей одиночек проблему не решат. Любое материальное стимулирование делает процесс воспроизводства населения экономически нерентабельным.

[used_against]

"Те, кто хочет реальных детей просто их рожают и живут дальше. "

Лол

[siberian_laykee]

Рожать детей в одиночку - очень плохая идея.
Природа не зря сделала так, что родителей двое - когда один уже готов убить чадо - второй его удерживает от этого. О роли у разнополых родителей разные.
В нормальной семье отец выступает как аватар социума - устанавливает правила, подталкивает детей вперед, Мать наоборот - жалеет, защищает, успокаивает.
Кроме того, отношения между родителями являются моделью для подражания.
Вот например, мать одиночка с мальчиком 5 - 7 лет. Он нежно любит маму, она вся его. В этот момент появляется некий хрен с горы, который начинает устанавливать правила, орать, а мама отчего-то становится на его сторону. Весь мир рушится, начинается война.
А дети не собаки, они растут медленно. И вырастить ребенка, а потом завести отношения не получится.
Поэтому, хочешь завести ребенка - заведи вначале мужа. А там уже как бог даст.

[used_against]

Так не хотят уже никаких мужей. Говорю же, не с кем. Ни до, ни после, а все эти прекрасные идеалы воспитания в полной семье касаются малого процента пар.
"Заводить мужа" - это из какой оперы? И что это вообще значит? Я не понимаю, масса женщин не понимают. Даже если пытаются сделать что-то в этом роде. В смысле, вот это непонятное "завести".
Завести можно кота.

[siberian_laykee]

Ну хорошо, возможно я неудачно выразился.
Выйти замуж.
Ещё раз - наблюдая детей, которых девушки завели без мужа, я преисполняюсь изрядным скепсисом относительно подобных затей. Я лично знаю около десятка подобных историй. И ни одной более - менее удачной. Ни банки спермы, ни госпрограммы не помогут, только дадут лишние иллюзии.

[used_against]

"Выйти замуж" это то же самое, что "завести мужа".
Я устала писать, что мужей не заводят. Они либо заводятся сами вследствие непредвиденных обстоятельств полового отбора, либо никак. Все остальное - это самоизнасилование, и дети в такой ситуации противопоказаны.

[oldextremist]

Перспектива у противоестественных для полигамного от природы вида Homo Sapiens "семейных ценностей" одна - свалка истории.

"Банального понимания, что женщина после рождения ребёнка должна в первую очередь ребёнку"
Никто никому ничего не должен.

"ледствие слетевшего с катушек природного эгоизма."
Если человек не эгоист, значит он просто безмозгл.

И - никаких "госпрограмм", т.е. финансирования за чужой счет.

[used_against]

Человек нестрого моногамен.

[oldextremist]

Человек от природы - полигамен, так же, как практически все другие приматы. Моногамными людей пытаются (к счастью, безуспешно) делать через промывку мозгов, т.н. "воспитание".

Вот с кого в плане секса людям стоит брать пример - так это с генетически ближайшего к людям вида, карликовых шимпанзе бонобо :)

[used_against]

https://used-against.livejournal.com/221701.html
Когда что-то приходится объяснять через "промывку мозгов", следует немедленно задать себе вопрос, всё ли хорошо с собственными мозгами.