(Untitled)

[used_against]

Запрет хиджабов в школе абсолютно правильное решение. Свобода вероисповедания тут ни при чем, никто не запрещает верить в любого бога. Это вопрос атрибутики, а атрибутика несёт в себе не только ритуальные смыслы. Это элемент демонстрации.

А любая демонстрация в свою очередь несёт в себе агрессию. Всегда.

Хиджабы - часть претензии на доминирование

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gntelmen]

Все атрибуты других вероисповеданий, как то ритуальные забои и одежда, должны оставаться на их родине.

[used_against]

Любые нарушения местных общественных норм. В госучреждениях должен быть запрет на религиозную одежду, исключения только священнослужителям.

[gntelmen]

да

[isipoki]

все должны быть равы перед законом. а у многих религий нет специальных служителей культа, любой может отправлять обряд. Например у мусульман.

[edna_tova]

Всё так. Всегда говорила, что хиджабы из той же серии, что и лезгинки в общественных местах и стрельба из свадебного кортежа, - обособление от общества и претензии на доминирование. Говорить это мусульманам бесполезно, с пеной у рта будут голосить, как необходима тряпка на голове сразу после начала месячных, иначе девочка в Ад попадёт. 🤦 Жаль, что как всегда опоздали с решением. Я ещё год назад читала гневные требования уволить директора школы, который запретил хиджабы в одной из школ. Уволить. Директора. Не больше, не меньше. Ну спасибо, что ещё призывов отрезать голову не было, но уже близко.

[used_against]

Во-во-во, я именно об этом. Боитесь ада - добро пожаловать в страны, где хиджабы разрешены и поощряются. В чем проблема.
А здесь бойтесь молча.

[lampopus]

[chaource]

Въ чемъ разница между ношенiемъ мусульманскаго хиджаба, еврейской кипы и православнаго (или другого христiанскаго) крестика на цѣпочкѣ? Почему надо запрѣтить одно, разрѣшая другое?

[used_against]

Где вы это прочли? Запретить надо всё. Просто сейчас речь о хиджабах.

[st_jacobus]

я полностью согласен, запретить надо всё и даже больше чем всё!

[a_amrod]

Например, в том, что крестик носится ПОД одеждой, а кипа - только в определённых случаях, а не постоянно.

[isipoki]

в таком случае надо запретить и светскую одежду как пропаганду атеизма, все равны перед законом, поэтому ходите голые. А вообще это дичь, человек волен ходить в любой одежде и запрещать ему носить хиджаб - чистый фашизм.

[used_against]

о/

[lampopus]

Годвин зовёт, да)))

[lampopus]

С чего бы? Вот запрет ходить без хиджаба, как в исламских странах - да, фашизм. А тут - вполне допустимое многообразие, этот фашизм - исключающее.