Стругацкие

Jan 23, 2023 03:37

Братья последовательно во многих книгах продвигали идею юберменшей и унтерменшей.
Бремя хорошего человека.


Всё верно. Нам надо радоваться, что они не дожили до наших дней. Боюсь, их принадлежность к либеронацистскому лагерю была бы предопределена.
А так - умерли и умерли, читаем-обсуждаем, кулаками не машем, от ярости не скрипим. Хорошо!

либералы, эльфийская этика, а нас-то за что?

Leave a comment

Comments 40

idjun January 23 2023, 08:11:53 UTC

Они оторваны от действительности были дальше некуда. Особенно младший, астроном.

Reply

used_against January 23 2023, 10:49:10 UTC
Как и вся интеллигенция. В этом и причина ее противостояния с народом.

Reply

idjun January 23 2023, 21:16:14 UTC

Ладно вам. Интеллигенция - наёмные либо частнопрактикующие работники преимущественно умственного труда - учителя, врачи, юристы инженеры. И во времена послевоенного СССР и сейчас интеллигенция от остального народа не была особенно отделена. Только не надо считать интеллигенцией людей искусства либо учёных.

Что же касается конкретно Стругацких - многие проблемы, вокруг которых строились их произведения, были надуманы. На фоне не очень простой жизни у большинства людей, включая ту же интеллигенцию, мягко говоря, их произведения понимания у основной массы населения не находили.

Reply

used_against January 23 2023, 21:37:50 UTC
Интеллигенция (Бердяев, 1937)
http://ponjatija.ru/node/15450

Reply


papalagi January 23 2023, 14:34:19 UTC
Все нормально они дожили.
И в либеральном дискурсе отметились на отличненько.
"Жиды города Питера" к примеру.

Reply


Немного ссылок livejournal January 23 2023, 16:59:10 UTC
User akhceloo referenced to your post from Немного ссылок saying: [...] Стругацкие: used_against - ЖЖ [...]

Reply


freedom_of_sea January 23 2023, 18:26:55 UTC
Уберы и унтеры объективно существуют, по тысячам измеримых критериев. Проблемы начинаются как раз когда начинают махать кулаками.

Reply

used_against January 23 2023, 18:38:07 UTC
Термин "унтерменш" подразумевает не объективное неравенство людей, а расчеловечивание отдельных групп людей по любому признаку. И моральный критерий отнесения людей к "недочеловекам" - один из самых мерзких.

Reply

the_cranberry January 23 2023, 19:49:52 UTC
Особенным, как бы сказать, очарованием детской непосредственности лучится тот факт, что означенным моральным критерием пользуются всё больше те, кому моральный релятивизЬм - родная хата (что они даже впрямую постулируют).

Это ж прямо-таки порядок, основанный на правилах™, чесслово.
Каждое правило - под одним из трёх напёрстков.

Reply

used_against January 23 2023, 20:07:33 UTC
И это всё либерализм. :) Иначе и не может быть. Если ты считаешь, что в мире существует абсолютная мораль, единая для всех, и что есть люди (страны, социальные группы), которые живут по законам абсолютной морали, подразумевая, что ты и сам к ним принадлежишь, то ты неизбежно будешь делить мир на черное и белое, демонизировать одни группы и всеми силами и во всём оправдывать другие.
А мир так не работает. В предыдущем посте я написала, почему. Общечеловеческая мораль-то, да, существует, но только вот прикладывается она к агрессии и конкуренции, к внутривидовой борьбе за власть и ресурсы и к природному стремлению гнобить ближнего и дальнего. И поэтому из попыток представить модель абсолютной морали ничего, кроме подлости и предательства, не получается.

Reply


infin56 February 2 2023, 16:17:07 UTC

А Тарковский?

Reply

used_against February 2 2023, 16:18:36 UTC
Трудно сказать.

Reply


Leave a comment

Up