Смысловая феерия

Jul 05, 2013 18:50

*Притом поверьте, что каждая метафора имеет под собой основу. Каждая. И когда мне там плевали в лицо - как это так, с палками на крепость, туда-сюда?! Читайте книжку Соколова про Жукова и найдете свидетельство о «черной пехоте», там все написано ( Read more... )

Leave a comment

abrod July 5 2013, 16:16:47 UTC
А что Вам не нравится? Человек занимается осмыслением Великой Отечественной с помощью мифотворчества. Сама идея чсовершенно правильная, вопрос может быть только о том, как это делать. Историческая правда о Великой Отечественной настолько оболгана, что ее уже как бы и нет. Достаточно вспомнить аопрос о ее связи со Второй Мировой. В том то и дело, что мифы сильнее фактологии, а литература выше истории. Это еще Аристотель говорил.

Reply

raffal July 5 2013, 16:33:17 UTC
"Человек занимается осмыслением Великой Отечественной с помощью мифотворчества."

Скорее, навязыванием своего бредасамодельного мифа о войне обществу

Reply

abrod July 5 2013, 16:35:12 UTC
Предложите лучше. Или Вас раздражает гос. ассигнования на точку зрения Михалкова?

Reply

raffal July 5 2013, 16:38:23 UTC
Гос.ассигнования меня и впрямь раздражают, ибо мне стыдно финансировать ЭТО своими налогами.
Но много больше меня удручает бредовость идей "мэтра". Когда я впервые увидел на Ютюбе "танки с парусами", то сначала решил, что мне это с пьяных глаз причудилось ..

Reply

abrod July 5 2013, 16:42:04 UTC
А по моему это как раз находка. Человек в самом начале сказал: это сказка, миф, и не надо искать в этом фильме фактологической достоверности.Раздражение просто мешает Вам понять то что он хотел сказать именной в такой форме именно потому, что другим образои это сказать просто невозможно.

Reply

raffal July 5 2013, 17:04:38 UTC
Пусть этот человек сочиняет сказки и мифы о _своей_ родне. О моей - не надо.

Reply

abrod July 5 2013, 17:28:49 UTC
Ну права собственности на родину это хороший повод для гражданской войны. Главное правило которой не спрашивать "а нас то за что?"

Reply

raffal July 5 2013, 17:30:44 UTC
"Ну права собственности на родину это хороший повод для гражданской войны."

Если михалковым захочется повоевать, то "не вопрос".

Reply

abrod July 5 2013, 17:50:06 UTC
Я Вам советую все таки вместо этого согласиться, с тем , что у Вас с Михалковым одна Родина.

Reply

zalk July 5 2013, 18:27:33 UTC
На моей Родине солдат с черенками от лопат на штурм укрепрайонов не посылали.

Reply

abrod July 5 2013, 19:24:43 UTC
Вы в этом уверены? Ополчение под Москвой шло в бой с одной винтовкой на троих.

Reply

urus_hay July 5 2013, 19:36:48 UTC
Вот и пример расхожего мифа

Reply

abrod July 5 2013, 19:44:20 UTC
Это не миф. Это рассказ отца, который был в этом ополчении вместе со своим отцом, причем у него была винтовка, а у моего деда нет. И он в тех боях пропал без вести вместе с множеством других ополченцев. Говорят до полумиллиона..

Reply

misha_makferson July 6 2013, 08:14:15 UTC
Для защиты Москвы было сформировано 12 дивизий народного ополчения. По штату в дивизии должно было быть 11 с копейками тысяч бойцов, то есть считая по штатной численности все 12 дивизий порядка 132 000. Реальная численность почти всегда была меньше штатной. Откуда полмиллиона?

Reply

abrod July 6 2013, 08:17:18 UTC
Полмиллиона пропавших без вести в боях под Москвой.

Reply

stierliz July 6 2013, 17:20:25 UTC
Вы общаетесь с очень странным человеком - оттого вопросы лучше ему не задавать.

Reply


Leave a comment

Up