Феминистское искусство: раздеваемся

[urtica_monoica]

[ Преимущество женского гендера в искусстве: зачем рисовать, лепить, строить, снимать кино и мультфильмы, если можно просто раздеться догола и прославиться на весь мир? ]
_______________________________________________________

The performance artist Deborah de Robertis has defended her feminist statement of standing nude beneath the statue of the

Comments

[urtica_monoica]

Перформанс (англ. performance - исполнение, представление, выступление)
- форма современного искусства, в которой произведение составляют действия художника или группы в определённом месте и в определённое время. К перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношения художника и зрителя. В этом заключается отличие перформанса от таких форм изобразительного искусства, как картина или скульптура, где произведение определяется выставленным объектом. Иногда перформансом называют такие традиционные формы художественной деятельности, как театр, танец, музыка, цирковые выступления и т. п, однако в современном искусстве термин «перформанс» относится обычно к формам авангардного или концептуального искусства, наследующим традицию изобразительного искусства.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Перформанс

[urtica_monoica]

Думаю, что довольно скоро запрет появляться голышом в публичном месте будет отменен. По крайней мере, в странах западного образца. Еще сравнительно недавно, чуть больше сотни лет назад, для женщины верхом неприличия было показать лодыжку. Сейчас это воспринимается как дикость.
В наши дни сложилась абсурдная ситуация: юбка такой-то длины считается приличной, а вот на пару сантиметров короче - уже нет. И на этом делается масса спекуляций ("Зачем короткую юбку надела?"). А когда все будут ходить вообще без юбок, как минимум будет меньше лицемерия.
И тогда же упадет спрос на порнуху: зачем платить деньги за то, что можно видеть бесплатно каждый день?)

[urtica_monoica]

Еще искусства от Деборы де Робертис:

[urtica_monoica]

[urtica_monoica]

[jewsister]

Это уже не феминизм. Вместо равноправия-подчеркивание голой ( во всех смыслах) физиологии. Регресс же.

[urtica_monoica]

Проблема в том, что никакое равноправие не отменит тот факт, что в биологическом плане вся репродуктивная нагрузка ложится на женщину - это раз. А во-вторых, среднестатистическая женщина действительно заметно уступает среднестатистическому мужчине в физ. силе и мобильности. И я не представляю, как это всё компенсировать.

Феминистки жалуются, что мужчины объективируют женщин, получая удовольствие от разглядывания голого женского тела. Но если бы мужчины этого не делали, то они бы и не делились с женщинами мат. ресурсами в обмен на секс.

[jewsister]

То, что женщина слабее и менее мобильна, я думаю, следует компенсировать выбором правильной профессии. К счастью, сегодня есть много рабочих мест, где вполне можно обойтись той силой, какая есть у женщин. Настоящая сила-это наличие денег. Как только у женщины появляются деньги- ей не надо прогибаться и не надо менять секс на деньги. Хочет-живет с кем хочет, нет-живет сама. Профит в том, что при таком раскладе мужчина с ней считается, и если он вдруг решит не считаться или уйти- катастрофа не случается.