Я уже привык, что люди читают жопой. Вот например ты. Вот ты прочитал текст. Но нихрена не понял, что в нём написано. Но непонимание прочитанного никак не помешало тебе оставить комментарий.
А в нем написано, что экономическая выгода рассчитывается в каждом конкретном случае отдельно.
У тебя есть автомобиль? И конечно же этот автомобиль полноприводный КамАЗ? Ведь КамАЗ имеет мощный двигатель, большую грузоподъёмность и большую проходимость. Намного круче чем любая легковушка. Или у тебя нет задач под КамАЗ и ты обходиться легковым автомобилем?
Так почему я для решения задачи с которой справится одна лошадь с затратами в 230 тысяч должен покупать трактор за три миллиона? Если должен - то только после того, как ты купишь КамАЗ.
Гуманитарии такие гуманитарии) 1500 кубов в год - это 50 камазов с прицепом. Объём ни о чём. При таких мизерных объёмах выгодно нанять на вывозку фишку (или лесозаготовительный комплекс, или только форвардер, если вручную рубишь), она за неделю всё вытаскает из леса, и перегрузит в автомобили дорожной проходимости. И после этого ты не будешь нести расходы на содержание тяглового животного.
Сравнение лошади с харвестером особенно доставило). Предлагаю взять не тимберджек, а ДТ-75Б, который пройдёт там, где лошадь потонет. Цена 350+ тыр. Гараж не нужен.
Конечно, если стоит задача косплеить средневековье, без лошади не обойтись, тут спорить не буду.
///Сравнение лошади с харвестером особенно доставило). Предлагаю взять не тимберджек, а ДТ-75Б, который пройдёт там, где лошадь потонет. Цена 350+ тыр. Гараж не нужен
( ... )
Ребяты вы не оттуда считаете, лошадка выгодна тогда когда для нее ничего покупать не надо, а всё и так производится в хозяйстве и единственные расходы это упряжь. А овес и морковка всё равно растут в хозяйстве. Да и пара лошадей регулярно дают жеребчика
Мы хорошо считаем. Я конечно не конеман, но доча фанатела. Содержание лошадки нифига не стольник в год. Из чего состоит не вдавался но цифирь побольше. Ну а полезность ее до полезна может все но все равномерно плохо. Общая полезность як у конной полиции. Видели таких вот от общей массы полицейских на авто наноколичества конных вот и уровень полезности.
Но животина красивая конечно. Жаль по мне так они мелкие все:...(
Чтобы вырастить овёс и морковку, нужен трактор. Трактор можно вне сезона полевых работ (а осенняя и весенняя страда не совпадают с периодом лесозаготовок) использовать в лесу. Не бьётся экономика.
Я полагаю, что лошадка - это для души, недешёвое хобби, требующее знаний и умений.
По опыту моей бабушки содержать пару лошадей ей не стоило ничего, да и трактор был не нужен совсем, даже и зарабытывать неплохо получалось. Сейчас не знаю но думаю при определенных условия и умениях тоже получится.
Comments 23
Reply
Вот например ты.
Вот ты прочитал текст. Но нихрена не понял, что в нём написано.
Но непонимание прочитанного никак не помешало тебе оставить комментарий.
А в нем написано, что экономическая выгода рассчитывается в каждом конкретном случае отдельно.
У тебя есть автомобиль?
И конечно же этот автомобиль полноприводный КамАЗ?
Ведь КамАЗ имеет мощный двигатель, большую грузоподъёмность и большую проходимость. Намного круче чем любая легковушка.
Или у тебя нет задач под КамАЗ и ты обходиться легковым автомобилем?
Так почему я для решения задачи с которой справится одна лошадь с затратами в 230 тысяч должен покупать трактор за три миллиона?
Если должен - то только после того, как ты купишь КамАЗ.
Reply
При всем уважении конефилия она такая
Reply
Много лет коментировать, и ни разу не написать толкового поста.
Все годы писать лютую хрень надо суметь.
Ты смог.
Reply
1500 кубов в год - это 50 камазов с прицепом. Объём ни о чём. При таких мизерных объёмах выгодно нанять на вывозку фишку (или лесозаготовительный комплекс, или только форвардер, если вручную рубишь), она за неделю всё вытаскает из леса, и перегрузит в автомобили дорожной проходимости. И после этого ты не будешь нести расходы на содержание тяглового животного.
Сравнение лошади с харвестером особенно доставило). Предлагаю взять не тимберджек, а ДТ-75Б, который пройдёт там, где лошадь потонет. Цена 350+ тыр. Гараж не нужен.
Конечно, если стоит задача косплеить средневековье, без лошади не обойтись, тут спорить не буду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но животина красивая конечно. Жаль по мне так они мелкие все:...(
Reply
Я полагаю, что лошадка - это для души, недешёвое хобби, требующее знаний и умений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment