Чеченский вопрос

[uriadnik]

Вопрос адресуется к занющим читателям, особенно к читателям с Северного Кавказа.
Известны черкесские князья. Известны балкарские князья. Известны осетинские алдары. Известны дагестанские ханы (аварские, лезгинские). Известны азербайджанские беки. Про грузинских князей вообще молчу.
Но почему неизвестны чеченские и ингушские князья? Где их

Comments

[alexey_chabin]

Кумыков и кабардинов приглашали, чужими князьями пользовались, своих не держали.

[uriadnik]

Нет.
Тут в другом дело.

[alexey_chabin]

Не могли договориться?

[uriadnik]

Уже ближе к истине.

[m_pavluchenko]

Судя по всему не народилось у них аристократии: каменистые земли не слишком богаты, скотоводческое хозяйство требует просторов и вызывает быстрое перенаселение, так что прибавочный продукт видимо был не тот. Хотя возможно кочевники вырезали, они вообще этот регион долго терроризировали

[uriadnik]

Хорошая теория. Если бы не одно НО.
У других народов, живших еще беднее, аристократия была. А у Чеченцев и Ингушей - она нам не известна.

[m_pavluchenko]

Ну я 2-й вариант на всякий случай обозначил, кочевники могли вырезать. А вообще аристократия есть всё такие не у всех, есть так называемые ацефальные (безглавые) племена у которых нет вождей, только старейшины, максимум шаман.

[uriadnik]

Чеченцы не безглавые племена. У них была аристократия.

Чеченский вопрос

[livejournal]

Пользователь hmoka сослался на вашу запись в своей записи « Чеченский вопрос» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чеченский вопрос [...]

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.