Акции гражданского неповиновения и местный менталитет // День молчания

[urbansheep]

klimanskaya собрала мнения «профессионалов интернета» и «популярных авторов» по поводу дня тишины.

Там всё очень печально с мнениями.

У меня две версии. Либо что-то не так с вопросом, который задавала Елена Климанская своим собеседникам. Смешная формулировка (в стиле «Серёг, ну а чё ты думаешь про этих тупых лемингов и их молчаливую пятницу?»), неправильный

Comments

[msado]

на здоровье, но я тебе должен честно сказать, что акция молчания тоже мне кажется более чем дурацкой, а основные аргументы "молчащих" сильно надуманными

[urbansheep]

Молчание незаметно, в этом главная проблема.

Поэтому даже в оригинальном американском треде были заданы вопросы «и чё?» На него ответили двумя способами:
- «вариант Каганова»: убить аккаунт на сутки;
- «вариант поисковых обезьянок»: добавить в интересы “basic account”.

Удаление аккаунта показательно для сообщества (типа, тебе семаджик или марнанель сразу говорит «о, парень, у тебя половина друзей гикнулась»), что помогает понять, кто с тобой.

Добавление в интересы показательно с точки зрения «отслеживания следов»: кто *вообще* принял в этом участие и сколько вас таких по всему миру.

Так что надо продвигать эти два шага, а не молчание и «не заходить в жж».

Бонус: когда убивается аккаунт, читать френдленту не выйдет, и комментировать тоже. Так что молчание само собой получится.

[msado]

вот хоть застрели меня, я не понимаю, почему ограничение на регистрацию новых базовых экаунтов меня ограничивает

я вообще не понимаю, чем может быть обусловлено желание перекрыть собственнику ресурса любую возможность как-то отбить вложения в сервис

не-по-ни-ма-ю

[urbansheep]

Снова здорово. Ограничение на регистрацию правомерно, если оно анонсировано заблаговременно и аргументировано не словами «мы решили, что пользователям сложно регистрироваться в форме, где три опции, и флажок по умолчанию стоит напротив опции Plus Account», а чем-то более вменяемым.

То есть буча из-за дискоммуникации, не из-за конкретного ограничения.

[prometa]

У меня чисто учебный вопрос.

А какой бы пиар-шаг был бы со стороны СУПа правилным в этой ситуации, на твой взгляд? Чтобы сделал спец, если бы они его прямо сейчас или вчера наняли принимать антикризисные меры?

[urbansheep]

Сначала просто извиниться и запустить кампанию по «сделаем мир лучше вместе». Что сейчас и происходит, смотри: Объявление относительно отмены регистрации новых базовых аккаунтов, сделанное в прошлый четверг, было ошибкой, потому что планируемые изменения не были объявлены заранее, у вас не было возможности высказать свое мнение, а изменения были введены в действие немедленно. Многие из вас обратили наше внимание на тот факт, что вас обеспокоило не само решение, а то, как оно было сделано и объявлено. Мы должны были дать вам право голоса и не сделали этого. Мы нарушили свои собственные правила, и мы приносим наши извинения.

Если они удержатся в этом потоке и не свалятся снова в бизнес-тоталитарный режим, то будет всем лучше - и им, и пользователям.

[ex_a1exas757]

Самая правильная позиция у Темы Лебедева. Она еще и на рейтинг влияет.

[aquamila]

Ну хоть одна здравая точка зрения во ф-ленте. Спасибо.

[jumpingrat]

http://community.livejournal.com/sup_ru/373685.html
Ы?

[urbansheep]

Ага. Посмотрим на результат.

Пока их мотает в разные стороны. То «вот у нас консультативный совет», то «а, пошло всё нафиг, начальство сказало закрыть бесплатников - значит, закроем».