О фото, да не совсем

[urbanomica]

В последнее время в ЖЖ укрепился тренд: каждый второй блогер-фотограф пишет пост "Как я обрабатываю свои фото". Казалось бы, отличная идея - люди делятся знаниями друг с другом, к тому же - совершенно бесплатно. Отпадает нужда в коммерческих фотокурсах и прочей бесполезной ерунде. Но мне видится другой вывод: все пишут одно и то же, разница от

Comments

[dvanet]

Не, старые фото не трогаю почти никогда.

[urbanomica]

первое категоричное мнение)

[leotever]

1. Ты предал наше все - Лайтрум!!!!
2. Фото старые не обрабатываю, поганые они обычно. А те, которые удачные - значит обработал давно как надо было мне.

[urbanomica]

1) а они - Адоб - меня не предали, когда продали ПО которое после ввода СН через 2 дня снова просит его?))

2) Категорично))

[leotever]

Слушай, я купил 5-й, не было таких проблем... Даже когда переставил его с ноута на стационарный - ввел один раз - и все, причем и на ноуте, и на стационаре теперь работает))

[urbanomica]

пролема скорее всего в моей конкретной установке. Но Abobe-то не предложил решения(

[ryzh_ela]

уж кто бы говорил :)))
фотография с веткой шиповника - шикарнейшая!!!!!!!

[urbanomica]

а что я?)

спасибо!)

[antonkikot]

Фото с веткой стало действительно лучше. А вот вторая в оригинале как-то поярче будет.

[urbanomica]

про вторую многие пишут что спорно... а мне вот на калиброванном мониторе нравится новый вариант...

PS ещё там изменения больше в оч. мелких деталях. А освещение горы я переиграл не совсем осознанно.

[zydog]

Вдыхал недавно :) Мне сказали, что получилось хреново, пришлось вдыхать жизнь еще раз)))

[urbanomica]

может воздух был не тот?))

[zydog]

С глазами был временный сбой) Вроде вечером еще нравилось, а утром - уже нет, сел и переделал)

[urbanomica]

а, бывает, да)) многое, кстати, от контрастности освещения зависит - обрабатывать фото в тёмной комнате плохо, скорее всего потом не понравится.