Древнерусское прилагательное рѹсьскъ, рѹсьскыи образовано от названия др.-рус. рѹсь - корня рѹс- с помощью суффикса -ьск-, который образует производные от названий местности.
Видео для облегчения поиска источников указанных грамматических форм. Потому что часто спорят люди, которые не знают что и где написано по этому вопросу.
А то что Вы тут повесили - ничего не меняет, кроме одной мысли "образует производные от названий местности". Потому что указанные грамматические формы образуются от названия людей - русь. Русская земля,русские князья, русские полки, Русская правда - всё от руси, т.е. людей.
Очень забавная логика у адепта отсутствия словаря украинской мовы XI-XIV веков. Ему не приходит в голову, что разделение древнерусского языка на белорусский, русский и украинский языки началось после XIV века и словарь древнерусского языка XI-XIV веков по сути является одновременно словарём древнеукраинского и древнебелоррусского, по крайней мере в той его части, которая основана на киевских письменных источниках.
разделение древнерусского языка на белорусский, русский и украинский языки началось после XIV века
Приходит.
словарь древнерусского языка XI-XIV веков по сути является одновременно словарём древнеукраинского и древнебелоррусского Нет. Т.к. язык - не мешок со словами, а система передачи мысли посредством звуков и букв. Если системы украинского до 14 века нет, то никакой набор слов эту систему не заменит.
По мнению академика Зализняка в XI-XIV веках существовала два диалекта древнерусского языка - киевский и новгородско-псковский - разделение прошло до XI века. Разница между этими двумя языками (диалектами) была не только в словарном запасе, но и в грамматике. Затем на основе киевского диалекта произошло образование белорусского и украинского языков (не одномоментное, разумеется). Что касается русского языка, то его основой было слияние 50:50 киевского и новгородско-псковского диалектов. Так что до XIV века имелись основы систем всех трёх языков, На самом деле - четырёх, поскольку имеется ещё один язык, возникший на базе киевского диалекта - русинский.
Comments 25
Древнерусское прилагательное рѹсьскъ, рѹсьскыи образовано от названия др.-рус. рѹсь - корня рѹс- с помощью суффикса -ьск-, который образует производные от названий местности.
Мейе А. Общеславянский язык: Пер. с фр = Le Slave Commun (1932) / Общ. ред. С. Б. Бернштейн. - 2-е изд. - М.: Издательская группа «Прогресс», 2001. - С. 292-293. - 500 с. - 1000 экз. - ISBN 5-01-004712-8.
Reply
Т.е. сообщение Лаврентьевской летописи о руси, которая живёт рядом с Варяжским морем - это сообщение о местности, а не о людях. В этом Ваша мысль?
Reply
да ты саепал тупесдень. прочитай свой заголовок и посмотри видео с 11.51.
ты какова куя это видео вывалил, ты помнишь или уже забыл?
Reply
Видео для облегчения поиска источников указанных грамматических форм. Потому что часто спорят люди, которые не знают что и где написано по этому вопросу.
А то что Вы тут повесили - ничего не меняет, кроме одной мысли "образует производные от названий местности". Потому что указанные грамматические формы образуются от названия людей - русь. Русская земля,русские князья, русские полки, Русская правда - всё от руси, т.е. людей.
Reply
а типерь у меня вапрос ка всем долбоёбам. слово русский какое отношение к вам имеет?
вы ваще в курсе шо кода это слово появилось, вы ещё на деревьх вниз галавой висели?
Reply
Вы уж, в таком случае, объясните смысл слова "русский" в Вашем контексте.
Reply
слово русский появлось в 9м веке в среднем поднепровье.
в 9м веке вас и ваших залешанских земель ищо не было. и уж в среднем поднепровье вас точно не было и быть не могло.
Reply
Ошибаетесь. Наши предки в 9 веке жили вдоль Днепра и его притоков.
Reply
русские это долбоёы в переводе на нормальный язык а прально - руськи
( ... )
Reply
У Вас слабое зрение или ум? Вы после "ь" какую букву на картинки видите?
Reply
судя патаму што в тя пердак тремнул, мы оба видим одну и ту же букву!)
но на всяк случай всётки проверим твое зрение. какая буква в этом слове русьская после "ь"?
это слово из заголовка твоего. проверь, там эта буква по прежнему на месте? никуда не убежала?
Reply
ниадин кацапский давбайоп мне так и ниатветил, в чом атличие Равы-Мазовецькой от Равы-Руськой 😜
Reply
Очень забавная логика у адепта отсутствия словаря украинской мовы XI-XIV веков.
Ему не приходит в голову, что разделение древнерусского языка на белорусский, русский и украинский языки началось после XIV века и словарь древнерусского языка XI-XIV веков по сути является одновременно словарём древнеукраинского и древнебелоррусского, по крайней мере в той его части, которая основана на киевских письменных источниках.
Reply
разделение древнерусского языка на белорусский, русский и украинский языки началось после XIV века
Приходит.
словарь древнерусского языка XI-XIV веков по сути является одновременно словарём древнеукраинского и древнебелоррусского
Нет. Т.к. язык - не мешок со словами, а система передачи мысли посредством звуков и букв. Если системы украинского до 14 века нет, то никакой набор слов эту систему не заменит.
Reply
По мнению академика Зализняка в XI-XIV веках существовала два диалекта древнерусского языка - киевский и новгородско-псковский - разделение прошло до XI века.
Разница между этими двумя языками (диалектами) была не только в словарном запасе, но и в грамматике.
Затем на основе киевского диалекта произошло образование белорусского и украинского языков (не одномоментное, разумеется).
Что касается русского языка, то его основой было слияние 50:50 киевского и новгородско-псковского диалектов.
Так что до XIV века имелись основы систем всех трёх языков,
На самом деле - четырёх, поскольку имеется ещё один язык, возникший на базе киевского диалекта - русинский.
Reply
Ты сразу своими выводами делись, опираясь на "авторитетные источники"!))
Просто нет времени на очередные твои глупости.
Reply
А летописи для Вас не авторитетные источники?
Reply
А какие летописи дошли до нас в первозданном виде, а не в форме более поздних копий?
Reply
Leave a comment