Не может быть военной авиации, если истребитель-​​перехватчик называется "винищувач-​​перехоплювач"

[klim_vo]

Comments

[ext_4337305]

Т.е. то что у другого языка другая лексика- это как-то должно влиять на авиастроение? Как бедные американцы свои истребители 5 поколения строят без знания русского языка? Сколько там ПАК ФА построено? Как там Суперджеты продаются?

[edjet]

По-пиндосячьи ИБ называется fighter-bomber. Если перевести на мойву - забiяк-бiмбун))

[ext_4337305]

Это ты как-то критиковал своих коренизаторов белорусских. Судя по всему сам себя.

[edjet]

Вот. Уже младоукры не владеют грамотно ни одним языком. То, о чём я предупреждал ещё лет 7 назад, в коментах на цензоре. Это мой сбывшийся прогноз, когда-то он был неожиданным: 🐷🐷 хуели и гневно хрюкали.

[ext_4337305]

Man who do not know other languages than russian, claims that others don't know them too. My grandparents knew 3 languages living in the village. I can speak in 4 languages, understand several others and have plan to learn few more. As I've said, there no need in learning russian to make good plains. English is enough in most cases. I'll be glad when it'll be one of two ukrainean official languages, with ukrainian language itself.

[edjet]

no need in learning russian to make good plains
- лучшие равнины всё-таки делает Россия.

[ext_4337305]

Do you know what typos are? I'm not an English filologist, I just use it for my work. As I've said russian is not most valuable language in current world. Also, if you'll learn history secret of nuke creation was stolen by agents from americans. What was the especial secret in creating big nuke except that you'll need a lot of hydrogen isotopes? In other details these all are the same devices.

[hasanhalikov]

Это только начало. План на самом деле понятен - Европе нужны дешёвые гастарбайтеры. Достаточно того что бы умели читать и считать до десяти. Поэтому бьют так активно по образованию - перевели школы обучения на мову и теперь читая задачу по математике, например, кадый второй школьник думая на русском вынужден перевести условие задачи на родной язык, далее попытаться придумать решение , а потом перевести решение на украинский. В результате школьники обречен на слабые знания, отсутствие критического мышления и низкооплачиваемый труд.
Поэтому на вопрос- "Математична катастрофа": чому українські школярі розучились логічно мислити? поднимаемый в статье на https://www.dw.com/ есть два ответа : сложный - таков план, простой - Украина панад усё и разам нас багата нас не падалаты:))

[ukrprosvita365d]

и даже не выиграли ни одного сражения?(с) --Ложь. Впрочем , не ждал правды ))😀 Эти укры таки самостоятельно побеждали польские войска ,например (события ближе к 1648 году)

[ukrprosvita365d]

😀😀 Ахаха ,эта статейка ---бред невежды с примитивными суждениями😀.
1)С критикой терминов автор запоздал минимум на 150 лет.
2)В слове Вогненебезпечно -не двойное отрицание ,а просто повторение аналогичного слога. Гаплология здесь неуместна будет.
А как ожидалось : вместо *вогненебезпечно лучше *вогньонебезпечно ?
В слове *вогненебезпечно больше беды в том ,что скалькировано с русского **огнеопасно.
Теперь попробую перевод слова *огнеопасно на другие слав. языки ,ибо всё познаваемо в сравнении.
По-болгарски *огнеопасно =лесно запалимо / или просто *запалимо (ударение на И?)
по-македонски *Запаливо ;по-сербски *Запаљиво ; хорватский *Запальиво ; по-словенски *Внэтльиво ; по-чешски *Горжлавэ ; по-словацки *Горлявэ ; по-польски *Латвопальнэ ; по-белорусски *Вогненебяспечна