Ух ты! А рашка "сильная"????? Когда обосралась с "новороссией", в 14-м, когда у Украины практически не было армии? Рашка "сильная" когда не может довести до ума свою говно-Арамату, а лепит такое говно-
РФ достаточно сильная, чтобы включить в свой состав Крым и удерживать в нём Северный Кавказ. С Новороссией вопрос не закрыт. никто не обещал решить его в 2014 году. Так что Ваша оценка мимо цели. Советы по техническим вопросам будете давать, когда научитесь посылать на Луну луноходы и будете иметь группировку спутников своего производства на орбите Земли. Пока Ваши советы - брызганье слабака.
"Право на земли имеет сильный" --слова поучительные и ,конечно, имеющие отношение к правилам этого мира .Однако на силу , например , проверяють гопники постоянно. Хм. Если постоянно проявлять силу , доказательства ,; то это вечность конфликтов военных , примитивных, со смертями. А когда же жить и развиватьси ? Жизнь с войнами - это не настояшщая жизнь
Такова жизнь. Конкуренция в товарной экономике при частном владении средствами производства ведёт к неравномерному распределению доходов. Богатые отрываются от бедных. И не только внутри своих экономик, но и в глобальной иерархии накопления капитала. Деньги дают власть и силу. Поэтому переделы власти и земель неизбежны. Эти перемены совмещаются с развитием. Но сильные развиваются быстрее слабых.
Но я вёл к аспекту насилия ; а здесь ведётся к аспекту конкуренции (материально-экономической)...Это немного разное. Если Италия стала бы экономически сильнее ; то что..она бы с лёгкостью отжала земли других стран?
Конкуренция порождает банкротов, т.е. побеждённых. Страх обанкротится имеет почву. И она в том, что слабых конкуренция уничтожает. Это и есть насилие. Слабых вышвыривают на улицу, не платят пенсию ил платят мизер, не оказывают медпомощи, не дают возможность детям из бедных семей получать качественное образование, интересную работу и т.д.. Торговля - разновидность войны. Неслучайно была политика канонерок. Да, если б Италия была сильной, то отжала столько сколько смогла. Именно поэтому евромайдан сделал ставку на ЕС и США. Потому что евромайдан именно у Запада увидел силу. И если бы в нищей Африке были примеры высокой культуры, благородства, высшего развития человеческой души, то евромайдан бы выбрал Запад, т.к. евромайдану не благородство нужно, а сила и ДЕНЬГИ.
Нет никакого международного права. Есть разрозненные договора, которые не составляют единого права. И эти договора никогда не были вечными. Он всегда временные. Даже когда их называют "Вечным миром". Уважение суверенитета - это просто форма поддержания временных выгод. Как только положение становится невыгодным, уважение суверенитета растворяется в воздухе. Вот Вам пример. ВСУ вошли в Ирак. Ирак напал на Украину? Нет. Ирак - суверенное государство? Да. Где у украинского государства и украинских избирателей уважение к суверенитету Ирака? Было и прошло. Верно? И останови сейчас на улице укр.избирателя, задай ему вопрос о таком уважении, то он сразу и не поймёт - какой такой Ирак... Потому что всем громадянам ПЛЕВАТЬ и на Ирак, и на иракцев, и на их детей, и на их суверенитет.
Просто какой-то детский сад... Договор не нуждается в международном праве. Когда московский царь и польский король в 1686 году заключили Вечный мир, то никакого международного права не было же. Если было, то расскажите в чём оно, собственно, заключалось.
Reply
( ... )
Reply
Советы по техническим вопросам будете давать, когда научитесь посылать на Луну луноходы и будете иметь группировку спутников своего производства на орбите Земли. Пока Ваши советы - брызганье слабака.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, если б Италия была сильной, то отжала столько сколько смогла. Именно поэтому евромайдан сделал ставку на ЕС и США. Потому что евромайдан именно у Запада увидел силу. И если бы в нищей Африке были примеры высокой культуры, благородства, высшего развития человеческой души, то евромайдан бы выбрал Запад, т.к. евромайдану не благородство нужно, а сила и ДЕНЬГИ.
Reply
Пытки шваброй в заведениях ФСИН РФ считаются примером высокой культуры, благородства, высшего развития человеческой души?
Reply
Reply
Reply
А как же международное право? Как же подписанные договоры об уважении суверенитета?
Reply
Вот Вам пример. ВСУ вошли в Ирак. Ирак напал на Украину? Нет. Ирак - суверенное государство? Да. Где у украинского государства и украинских избирателей уважение к суверенитету Ирака? Было и прошло. Верно? И останови сейчас на улице укр.избирателя, задай ему вопрос о таком уважении, то он сразу и не поймёт - какой такой Ирак... Потому что всем громадянам ПЛЕВАТЬ и на Ирак, и на иракцев, и на их детей, и на их суверенитет.
Reply
А что тогда подписывает Путин на международных переговорах? Туалетную бумагу с автографом?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment