. С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991 г.: «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр. 62
Киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на Север вместе с населением Руси от кочевой степи за леса, начинает новый процесс этногенеза на территории южной Руси, остатки полян и северян перемешиваются с тюркскими уже полуоседлыми племенами, остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюркский этнос, называвшийся «татарскими людьми», а позже названный украинцами...
а чего єто кацап Грушевского цитирует? Тьі сначала со своим происхождением разберись, угрофиник.
еще раз для дурьінд..
"Археологические материалы не подтверждают картину массового оттока населения из южнорусских земель, сложившаяся в представлении историков второй половины XIX в., прежде всего В.О. Ключевского». (С.185.)
ТЮРКСКИЙ КОМПОНЕНТ. «...земли серединной Надднепрянщины, Поросья и южного Левобережья были заселены торками, берендеями, ковуями, каепичами и иными т. н. черными клобуками, а отчасти и печенегами... они смешивались с древнерусским населением
да, єто очень интересно.. особенно в свете того. что нам пишет Багрянородньій..
Итак, у этого порога все причаливают к земле носами вперед, с ними выходят назначенные для несения стражи мужи и удаляются. Они [49] неусыпно несут стражу из-за пачинакитов 36. А прочие, взяв вещи, которые были у них в моноксилах 37, проводят рабов 38 в цепях по суше на протяжении шести миль 39, пока не минуют порог.
єто тебе Багрянородньій описьівает, как с Новгорода в Константинополь через пороги перевозили рабов сначала в Киев, потом в Константинополь ..
Другой способ заключался в обращении славян в рабство за долги. В этом главная роль принадлежала еврейской общине Киева. Как известно, Киев возник как хазаро-еврейский город, значительное еврейское население сохранялось в нем и после его завоевания Русью - вплоть до монгольского разгрома. Из исторических источников видно, что основным занятием евреев в Киеве было ростовщичество. Особенно широкий размах оно приняло в конце XI - начале XII веков., когда в Киеве правил Святополк II, оказывавший еврейским-ростовщикам свое покровительство. В результате этого закабаление и продажа в рабство евреями жителей Киева и его окрестностей приняли огромные размеры, что привело к первому зафиксированному в русской истории еврейскому погрому, произошедшему в Киеве в 1113 г. после смерти Святополка II. Ипатьевская летопись сообщает о нем следующим образом: «Кияни же разъграбиша дворъ Путятинъ тысячкого идоша на жиды и разъграбиша я». Разгром двора тысяцкого Путяты наряду с погромом евреев вполне естественен - в обязанности тысяцкого входил разбор
( ... )
Comments 58
. С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991 г.:
«Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр. 62
Киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на Север вместе с населением Руси от кочевой степи за леса, начинает новый процесс этногенеза на территории южной Руси, остатки полян и северян перемешиваются с тюркскими уже полуоседлыми племенами, остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюркский этнос, называвшийся «татарскими людьми», а позже названный украинцами...
Reply
еще раз для дурьінд..
"Археологические материалы не подтверждают картину массового оттока населения из южнорусских земель, сложившаяся в представлении историков второй половины XIX в., прежде всего В.О. Ключевского». (С.185.)
Reply
ТЮРКСКИЙ КОМПОНЕНТ. «...земли серединной Надднепрянщины, Поросья и южного Левобережья были заселены торками, берендеями, ковуями, каепичами и иными т. н. черными клобуками, а отчасти и печенегами... они смешивались с древнерусским населением
Reply
твоя ночная полюция, угрофиник?
Reply
Но я так и не получил взамен настоящей карты свидомой Руси. А жаль. При отсутствии оной, приходится довольствоваться известной картой Руси:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rus-1015-1113.png
а на этой карте резервация, называемая нынче "Украиной", занимает так мало места, что плакать хочется...
Reply
( ... )
Reply
К тому же, поиск источника этой карты в Сети привёл лишь к Глобусу Украины, а это нехорошо...
Новую давай, настоящую.
Reply
Reply
Reply
Итак, у этого порога все причаливают к земле носами вперед, с ними выходят назначенные для несения стражи мужи и удаляются. Они [49] неусыпно несут стражу из-за пачинакитов 36. А прочие, взяв вещи, которые были у них в моноксилах 37, проводят рабов 38 в цепях по суше на протяжении шести миль 39, пока не минуют порог.
єто тебе Багрянородньій описьівает, как с Новгорода в Константинополь через пороги перевозили рабов сначала в Киев, потом в Константинополь ..
так что кто кем торговал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment