Украина не сходила с ума. Просто она в нем никогда не была.

Oct 29, 2012 17:49

Оригинал взят у dersay в Украина не сходила с ума. Просто она в нем никогда не была.
Наши братья меньшие, не имея абсолютно никакого исторического опыта построения государства, весело прыгают, падают на пол, катаются и радуются тому, что на Украине кипит политическая жизнь, считая это великим достижением.

А того не знают они, что такая политическая жизнь ( Read more... )

Leave a comment

dersay October 29 2012, 15:19:19 UTC
И еще, заруби себе на носу - то была домонгольская Киевская Русь. Жили там русские люди. После Батыя там 300 лет крапива росла, а Русь ушла на север в леса.

А вы появились на этом месте гораздо позже и к Руси отношения никакого не имеете.

Reply

parador October 29 2012, 15:21:25 UTC
А... усе ясно:

(Осторожно, далее изложен материал повышенной сложности ( ... )

Reply

dersay October 29 2012, 15:27:28 UTC
Ты найди в украинском эпосе хоть слово о Киевской Руси. Тогда поговорим за историю...

А я тебе могу накидать вагон и маленькую тележку русских былин и песен о домонгольских событиях в Киеве.

Знаешь почему? Догадываешься? Потому что мой народ жил в Киеве, а твой верблюдов пас в степях.

Эпос - это единственный верный исторический свидетель. Это не заказные историки...

Reply

parador October 29 2012, 15:30:39 UTC
Та перестань. Ти ніколи не визнаєш, що галичани піднімали «государство Російское» у XVIII-му.

Як визнає́ це Сумароков.

Сказав «А» - кажи і «Б».

Всьо, пака, пеши исчо.

Reply

dersay October 29 2012, 15:32:30 UTC
Иди ищи домонгольский эпос, чурка нерусская...

Reply

parador October 29 2012, 15:36:46 UTC
:))

Все ясно. Таки галичани, чуркі нєрускіє, піднімали вашу ісконно ісконную такую всю із сєбя пєрєісконную Русь.

Так, піду пошукаю епос .)

Заходь на уроки руської мови, принось із собою грамоти XVI століття, почитаємо разом.

Reply

dersay October 29 2012, 15:54:15 UTC
Да я поболе тебя их читал и переводил с русского на русский...

Вот ни одного документа на мове не видел...

Reply

parador October 29 2012, 16:02:45 UTC
То приходь.

Е, стоп - а пагаваріть?-)

Просвѣти - от прийшли галичани на поросле кропивою поле. Потім хлоп - вирізав Меншиков увесь Батурин.

Так хто то там жив у Батурині? Галичани? Чи русскіє?

Іншими словами: козаки, котрі писали «на русском» свої грамоти - то ті самі галичани, що прийшли на кропив’яне поле, чи то вже русскіє?

Не лишай у незнанні брата меньшого, просвѣти, я ж хочу доповнити свою «Казочку про бичка»!

Reply

dersay October 29 2012, 16:03:39 UTC
Черкасы там жили.

Reply

parador October 29 2012, 16:07:42 UTC
Нє рускіє?

Ілі рускіх Мєншиков вирізав усіх?

І ще питання: ти бачив і читав козацьких грамот більше за мене, то всі вони були - які? Руські, черкаські, галицькі? У XVI-му столітті?

> Іншими словами: козаки, котрі писали «на русском» свої грамоти -
> то ті самі галичани, що прийшли на кропив’яне поле, чи то вже русскіє?

Reply

dersay October 29 2012, 16:12:58 UTC
На крапиву не галичане пришли, а черкасы, остатки половцев, печенегов и еще кучи всяких степных бродяг.

Там они немного смешались с остатками русского населения. В основном сельского. Городов после Батыя в тех местах долго не было.

Вот если в украинце преобладает русская кровь, он дружелюбно относится к России и русским. Это - наши дорогие братья и самые близкие родственники. Если же в нем торчит дикий тюркский ген, он генетический русофоб без признаков ума и совести. Без высоких помыслов и задач. Просто тупое животное.

Reply

parador October 29 2012, 16:18:31 UTC
> не галичане пришли
Ну, я підправлю «казочку». Але це не знімає питання.

> Вот если в украинце преобладает
Я, наприклад, страшенно дружелюбно ставлюся до Росії та росіян. Але до нормальних людей, а не тупих тварюк, агресорів і фашистів.

Reply

dersay October 29 2012, 16:20:21 UTC
Ты про бандеровцев и западенцев?

Reply

parador October 29 2012, 16:21:39 UTC
> Городов после Батыя в тех местах долго не было.
Посилання на джерела, будь ласка.

> Ты про бандеровцев и западенцев?
(на око) третій клас, перша чверть

Reply

stepom November 1 2012, 15:42:37 UTC
krv4 November 1 2012, 15:55:32 UTC
Сам ходил по своей говносцылке?

ГОГОЛЬ - ГОГЕЛЬ

34. ГОГОЛЬ (ГОГЕЛЬ). Фамилия принадлежит относительно поздним выходцам из Польши, получившим российское дворянство в 1775 году (ОГДР, I, с. 141). По мнению Н.А.Баскакова (1979, с. 76- 78), фамилия от тюрко-булгарского (чувашского) прозвища Гогул, когул "синяя птица". Но существовали, по мнению В.С.Веселовского (1974, с. 81), и более ранние имена - см. Иов Гоголь, крестьянин в Новгороде, упомянутый под 1459 годом; Гоголево - один из станов Московского уезда в ХVI - ХVII вв.
http://tatural.ru/500/gogol.htm

Reply


Leave a comment

Up