Оригинал взят у
dersay в
Украина не сходила с ума. Просто она в нем никогда не была.Наши братья меньшие, не имея абсолютно никакого исторического опыта построения государства, весело прыгают, падают на пол, катаются и радуются тому, что на Украине кипит политическая жизнь, считая это великим достижением.
А того не знают они, что такая политическая жизнь
(
Read more... )
А вы появились на этом месте гораздо позже и к Руси отношения никакого не имеете.
Reply
(Осторожно, далее изложен материал повышенной сложности ( ... )
Reply
А я тебе могу накидать вагон и маленькую тележку русских былин и песен о домонгольских событиях в Киеве.
Знаешь почему? Догадываешься? Потому что мой народ жил в Киеве, а твой верблюдов пас в степях.
Эпос - это единственный верный исторический свидетель. Это не заказные историки...
Reply
Як визнає́ це Сумароков.
Сказав «А» - кажи і «Б».
Всьо, пака, пеши исчо.
Reply
Reply
Все ясно. Таки галичани, чуркі нєрускіє, піднімали вашу ісконно ісконную такую всю із сєбя пєрєісконную Русь.
Так, піду пошукаю епос .)
Заходь на уроки руської мови, принось із собою грамоти XVI століття, почитаємо разом.
Reply
Вот ни одного документа на мове не видел...
Reply
Е, стоп - а пагаваріть?-)
Просвѣти - от прийшли галичани на поросле кропивою поле. Потім хлоп - вирізав Меншиков увесь Батурин.
Так хто то там жив у Батурині? Галичани? Чи русскіє?
Іншими словами: козаки, котрі писали «на русском» свої грамоти - то ті самі галичани, що прийшли на кропив’яне поле, чи то вже русскіє?
Не лишай у незнанні брата меньшого, просвѣти, я ж хочу доповнити свою «Казочку про бичка»!
Reply
Reply
Ілі рускіх Мєншиков вирізав усіх?
І ще питання: ти бачив і читав козацьких грамот більше за мене, то всі вони були - які? Руські, черкаські, галицькі? У XVI-му столітті?
> Іншими словами: козаки, котрі писали «на русском» свої грамоти -
> то ті самі галичани, що прийшли на кропив’яне поле, чи то вже русскіє?
Reply
Там они немного смешались с остатками русского населения. В основном сельского. Городов после Батыя в тех местах долго не было.
Вот если в украинце преобладает русская кровь, он дружелюбно относится к России и русским. Это - наши дорогие братья и самые близкие родственники. Если же в нем торчит дикий тюркский ген, он генетический русофоб без признаков ума и совести. Без высоких помыслов и задач. Просто тупое животное.
Reply
Ну, я підправлю «казочку». Але це не знімає питання.
> Вот если в украинце преобладает
Я, наприклад, страшенно дружелюбно ставлюся до Росії та росіян. Але до нормальних людей, а не тупих тварюк, агресорів і фашистів.
Reply
Reply
Посилання на джерела, будь ласка.
> Ты про бандеровцев и западенцев?
(на око) третій клас, перша чверть
Reply
Reply
ГОГОЛЬ - ГОГЕЛЬ
34. ГОГОЛЬ (ГОГЕЛЬ). Фамилия принадлежит относительно поздним выходцам из Польши, получившим российское дворянство в 1775 году (ОГДР, I, с. 141). По мнению Н.А.Баскакова (1979, с. 76- 78), фамилия от тюрко-булгарского (чувашского) прозвища Гогул, когул "синяя птица". Но существовали, по мнению В.С.Веселовского (1974, с. 81), и более ранние имена - см. Иов Гоголь, крестьянин в Новгороде, упомянутый под 1459 годом; Гоголево - один из станов Московского уезда в ХVI - ХVII вв.
http://tatural.ru/500/gogol.htm
Reply
Leave a comment