Битва которой не было!!!
Дата "Ледового побоища"
5 апреля 1242 года
Но за 4-2 года перед этим в 1238-1240-х годах страна Моксель уже была завоёвана Каном Батыем и была уже административной частью Улуса Джучи- частью Государства Золотого Орды. То есть владимирско-московское, тверское, рязанское кнажества были губерниями - административными единицами Улуча Джучи. Кнази Александр был приёмным сыном Кана Батыя и губернатором одного из административных единиц Улуса Джучи - Золотого Ордена. То есть князь Александр не мог сам по себе собирать войско, как не может его сегодня собирать губернатор Владимирской области. Столица была в Сарае на Волге. Кстати, если перенести столицу России в Волгоград, может так понятнее будет с Хазарстаном? http://www.zarubezhom.com/Images2/Karta-Hazarstan.jpg
Верховный правитель Улуса Джучи был Кан Батый
Кнази Александр был губернатором одной из губерний Улуса Джучи и выполнял приказы Каны Батыя. Не надо нам впаривать образ Князя Александра, как, якобы, "независимого русского государя", разбившего немцев на льду Чудского озера. Этот образ был создан в имперское время и не соответствует действительности. Фильм "Александр Невский" создан тем же американским жыдопедерастом Сергеем Эйзенштейном который состряпал такую же ложь относительно Броненосца Потёмкина, Штурма Зимнего дворца и Ивана Грозного. Сергей Эйзенштейн был мастер экранизировать кацапскую ложь. Где Сергей Эйзенштейн, - там ложь всегда чудовищна.
Кстати о льде Ледового Побоища. Вот карта места где, якобы, происходило Ледовое побоище. http://www.hrono.ru/img/ledov.gif
Любят говорить, что лёд 5 апреля 1242 был настолько толст, что выдерживал всадников и закованных в латы псов-рыцарей. Кстати, Уотсон, причём тут "псы"? "Пси" вообще-то буква греческого алфавита.
Вы лучше на другое обратите внимание.
Что больше никогда в истории рыцари не дрались ни на льду ни в особенности зимой. Потому что это невозможно по техническим причинам!
ТАВтонских рыцарей тогда бы надо было бы принять за сошедших с ума. Вы когда нибудь одевали стальные латы и рыцарские доспехи? Вы помните, что это железо? Если лёд 5 апреля был достаточно толстый, значит была минусовая температура. А минусовая температура примораживает плоть к железу. Это значит если на морозе рыцарь высунет язык, он моментально прилипнет к стальному забралу. В детстве никогда зимой языком к дверной ручке не прилипали?
Может уже достаточно неудобств, чтобы не нести хуйни, что рыцари воевали в стальных доспехах при минусовой температуре?
Кроме того, походите в стальных доспехах по комнате, сразу вам эта затея разонравится. Рыцари поэтому всегда воевали на лошадях, потому что сами они ходить не могли, потому что они были как танк на лошади.
Но копыта лошадей на льду разъезжаются! Должен быть какой-то уровень снега, чтобы копыта не разьезжались!
Однако если допусить, что ещё и был снег. А 5 апреля снег должен быть к концу зимы глубокий, идея драться на льду в глубоком снегу на лошадях в стальных доспехах вообще абсурдна. ТАВтонские рыцари определённо должны были сойти сума.
Но, во -первых, они никак не могли и дойти до этого места если не на лыжах. Если только дойти 300 км от своей крепости на лыжах, а кататься на коньках. И почему именно в это глухое место, - перешеек между Чудским и Псковскими озёрами километров 40 на север от Пскова? http://www.hrono.ru/img/ledov.gif . С русской стороны там и сейчас ненаселёнка. Смотрите: http://fictionbook.ru/static/bookimages ... /h/_04.jpg Там только сейчас стали появляться дачи псковичан. Там пустота вокруг и сильный ветер с озера холодный даже летом. Там в начале августа можно дать дуба в пиджаке на этом месте "Ледового побоища". Зимой, если туда на лёд озера привести в тёплой машине 5 апреля при минусовой температуре рыцаря в стальных доспехах, он скоро превратиться в сосульку как генерал Карбышев. Или вы думаете, у рыцарей были фирменные шерстяные кальсоны? И как они спасают от стальных доспехов на морозе? Освежите в памяти доспехи рыцаря, и как вам желание просто хотя бы выйти в стальных латах на мороз?
http://www.swordsandarmor.com/images/AR00903_Black_Knight.JPG
А с эстонской же стороны там тоже и сейчас глушняк. Тем более там этот перешеекhttp://www.hrono.ru/img/ledov.gif между озёрами с проливом. Там с Эстонской стороны ближайший город Тарту километрах в 40, а ближе к озеру глушняк и топи. А в 1242 году это был вообще караууул! Вот карта Эстонии
http://www.geographicguide.net/europe/maps-europe/maps/estonia-map.gif
Со стороны Эстонии зимой тавтонские рыцари там вообще не могли никак оказаться. Там и сейчас от Тарту 40 км до берега озера ничего нет. А зимой - снегу с человеческий рост, тевтонские рыцари в стальных доспехах в этой местности, которая глухота и сейчас, могли оказаться, только на лыжах если пришли из Тарту или их на санях привезли. И то они должны были окоченеть ещё в дороге. http://www.swordsandarmor.com/images/AR00903_Black_Knight.JPG
А вообще то в 1242 году ближайшая база тевтонских рыцарей была не в Тарту а в Риге! - А это 300 км по бездорожью, лесами, 1242 - лохматый год! Зимой! Снег с головкой! Да задайтесь простым вопросом
КАК? И самое главное - НАХУЯ?
Завоёвывать срочно Русь? Нельзя было в 1242 году до лета было подождать?
Какая была срочность бежать зимой, в морозы, в стальных латах, язык к забралу прилипает, по глубокому снегу, в глухомань за 300 км от крепости в Риге?
Тевтонские немцы прекрасно знали, кто такой Чингиз-Кан и его войска, чтобы в феврале, чтобы поспеть к марту (5 апреля по новому стилю - 21 марта по старому), срываться ночью от тёплых каминов в Риге и неизвестно на чём ехать в стальных латах по морозу, по горло в снегу сквозь непроходимые леса за 300 км в глухомань на озеро, ехать за пиздюлями от Чингиз Кановцев!
Или, кацапы, вы Тевтонцев держите за идиотов?
И какая была срочность в 1242 году вдруг зимой бежать за 300 км от тёплых постелей зимой по сугробам? Блицкриг? Операция "Барбаросса"? Так Гитлер и со своими моторизироваными дивизиями специально начал наступление в начале лета, чтобы до зимы успеть и не успел. И потом Гитлер упрекал итальянцев, что он хотел напасть на Россию ещё в начале мая, но из-за итальянцев опоздал до июня и влетел в зимуhttp://zarubezhom.com/agitler.htm.
А тевтонские рыцари - как ебанько, якобы, попёрлись в самую зиму, в феврале, в метели, мороз, в стальных доспехах 300 км непроходимых лесов! Что? Кататься на коньках на Чудском озере? Так всё равно даже чтобы кататься на коньках, - лёд надо чистить или в сугробах по горлышко дёргаться! Бред какой-то!
http://www.swordsandarmor.com/images/AR00903_Black_Knight.JPG
Таким образом никакие рыцари в стальных доспехах не могли оказаться суровой зимой 5 апреля 1242 года в месте предполагаемого "Ледового Побоища" иначе как на лыжах и с примороженными к забралу языками и отмороженными конечностями. И значит Ледовое побоище просто хорошая выдумка имперских российских историков и американского жыдопедераста СергеяЭйзенштейна.
Почему американского? Потому что Троцкий послал Эйзенштейна учиться кино в Голливуд к жыдам американским. Они там нашли общий язык. Буквально!
Кроме того, Великие Победы в Больших сражениях тем и велики, что коренным образом меняют курс истории! В случае же с Ледовым Побоищем этого не произошло. Пресловутое "Ледовое побоище" никак не изменило курс истории, не повлияло вообще ни на что, потому что хазаро-монгольское иго в 1242 году только началось, и Моксель ещё 250 лет будет оставаться под хазаро-монгольским игом в составе государства Улус Джучи
Как видите, для ГДЛБ всегда могут в целом нарисовать краткую хорошую картинку, чтобы ГДЛБ поверили в любую ахинею, которая не выдерживает вообще никакого здравого смысла. Но сейчас уже появляются историки, которым тоже такая дикая чушь режет глаза, например некий Александр Нестеренко "Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище". Москва "Олма-Пресс" 2006. Она есть и ПДФ на Инете:http://www.kodges.ru/14391-aleksandr-ne ... dovom.html Где автор на 300 страницах нудно разбирает в туже самую сторону, что Ледовое побоище - это какое то невероятное событие, которое взялось ниоткуда, ни из чего не вытекало, и не вызывало никаких последствий. И самое главное - никаких следов это битвы нет, ни реальных современных тому времени исторических документов, и даже место тоже точно не установлено. Ну если была такая большая битва, в которой немцы потерпели поражение, то должны быть у пунктуальных немцев какие-то современные тому времени документы? А их нет! По немецким документам они никакого "Ледового побоища" никому не проигрывали! Ну хорошо, предположим немцы скрывают своё поражение, хотя Грюнвальдскую битву и поражение полякам они не скрывают. Вот это была действительно битва, которая выгнала тевтонцев из Прибалтики
А"Ледовое Побоище" не нанесло могуществу Тевтонского ордена никакого урона; оно там - это могущество Тевтонского ордена там только началось после "Ледового побоища"! Ну как так? Хуйня какая-то всё наоборот!
И у русских никаких реальных документов нет! Кроме Александра Невского никакого другого имени об этом сражении неизвестно. Более того, и место битвы точно не установлено! То есть в реале ничего, кроме голословного утверждения, что Ледовое побоище было приблизительно там-то, и закончилось, дескать, "славной победой великого русского народа", - НЕТ! А следов великой битвы нет, потому, что, дескать, все рыцари провалились в проруби и утонули. То есть лёд и снег были, дескать, достаточно толстые, чтобы выдерживать всадников с лошадьми, чтобы ноги не разъежались, и чтобы рыцари не выглядели полностью ёбнутыми, вылезя на лёд в стальных доспехах без коньков. А с другой строны лёд, дескать, был достаточно тонок, чтобы рыцари все провалились и потонули и доспехи их соржавели под водой и следов поэтому никаких. Вот такая, мля, развесистая клюква.... .
И нихуя подишь ты... - ГДЛБ даже не подвергают эту клюкву сомнениям и учат наизусть; они ещё и нам с вами "пасти порвут - моргала выколют" за посягательство на их любимые мифы. ГДЛБ вообще во всех своих рассуждения вот из таких вот мифов и исходят, и их аж распирает от гордости за «русичей» по поводу таких вот мнимых побед. ГДЛБ и не понимают, что сначала прежде пускаться в рассуждения, надо проверить достоверные ли факты! А факты оказываются - мыльные пузыри.
Вы знаете, у меня нет специальной зловредности лишать русских ГДЛБ их любимых мифов как любимой погремушки. Мы должны вскрывать эти гнойники в русской истории, потому что только тогда у тяжелого больного при смерти есть шанс выздороветь. У народа , который не знает своей настоящей истории - нет ни настоящего ни будущего, и те кто ГДЛБ манипулировал до этого, будут продолжать ими манипулировать.
http://zarubezhom.com/Images3/RusGoimdoPetra.jpg
http://zarubezhom.com/Images2/100-Monkeys.jpg
Дело в том, что это все мифическое, все, разумеется, выигранные "Ледовое побоище", исходит из одной отправной доктрины, что во времена Золотой Орды -Улуса Джучи, «русские» княжества существовали как, дескать, "независимые суверенные государства" и как "суверенные государи", мацьковскии князья, дескать, могли сами что-то решать и собирать своё войско.
Вот это абсолютно не соответствует действительности!
Русские княжества были губерниями государства Золотого Ордена-Порядка, столица которого находилась в Сарае на Болге.
Чтобы его утвердили в князях, будущий князь - кандидат - должен был ехать с богатыми подарками к Кану (хану) в Сарай. Во-первых, кандидат должен был быть такой же голубой крови как и хазаро-монгольские Каны.http://en.wikipedia.org/wiki/High_Priest_%28Judaism%29 Это вообще даже не обсуждается. Утверждённый на должность кнази получал от Кана свидетельство - ярлык.
Кроме этого, то, что столица государства была в Сарае а не во Владимире, и тем более не в Москве, которая была во времена Золотой Орды, просто маленьким пунктом сбора дани. Устройство хазаро-монгольского ИГА на московитской территории во времена Золотого Ордена было очень простым, - абсолютно такое же как сейчас, или в советское или царское время. Существует 1000 летняя преемственность "русского" государства. Оно одно и тоже под разными вывесками!
Оно делилось на две части: местную администрацию отдельных княжеств, то есть тогдашних губерний, и Уполномоченных комиссаров Кана из Сарая по заготовке и сбору налогов, дани и продразвёрстки. Этими Уполномоченными комиссарами Кана из Сарая были БАСКАКИ
Так что если вы видите человека с фамилией "Баскаков" - он не гойской крови. Он, во-первых, из хазаро-моногол, и во вторых голубой крови, поскольку Баскаки были очень высокими чинами. Столица государства Золотого Ордена была на Болге в Сарае. Images/RabotorgovlyaGoyami_na_Ruci.jpg
Мацьковськи княжества - их всего то было несколько, все они располагались в непроходимом лесном масиве между Оккой http://www.zarubezhom.com/Images/Khasaren.jpg и Болгой, в труднодоступных лесах по которым дорог не было, доступ был только по притокам Оки и Болги: летом по воде, зимой на санях по реке
Ниже Оки - Тульская область - ТУЛА (нерускае слово слово http://en.wikipedia.org/wiki/Tula) - это уже была всё Хазария, в те времена Золотой Орден - Улус Джучи А выше Волги - Ханзейский Новгород (Холмгаард). А за Можаем на запад уже было Литовское государство. Собственно "Русь" - это была только,в то время лесные джунгли, между Оккой и Болгой, - только владимирско-московкое, рязанское, тверское и ростово-суздальские княжества, - они являлись лишь областями, губерниями хазаро-монгольского государства, столица которого была в Сарае.
И как области и губерни княжества не обладали никаким суверенитетом и не имели права собирать войско!
Сейчас же тверской губернатор не может собирать армию, так и тогда. Не мог русский князь при хазаро-монгольском иге собирать войско и по конституции не имел такой возможности. Местная администрация княжеств состояла из Князя, получившего ярлык - "Лицензию" в Сарае, и некоторого количество бо-яр тоже не из местных гоев, а голубой ближневосточной крови колен израилевых , (БО-ЯР - читый иврит как и слово БАР-ИН), которые владели местными гоями как рабами - холопами и смердами, чья жизнь не стоила ничего, и иверская элита ближневосточной крови жила за счёт местных гойских рабов. Они могли убить любого гоя по своему усмотрению самосудом. Князь не имел права содержать армии и собирать армии. Князь мог только иметь личную охрану - небольшую дружину из бояр, которая выполняла роль полиции княжества. То есть по сути Князь был начальником местной полиции, но ни о какой армии речь идти не может. Армия подчинялась только Кану в Сарае. Так же как и советская армия подчинялась министру обороны в Москве, но не Председателю Тверского Облиспокома. Армия всегда центрального подчинения! Это закон. Столица была в Сарае!
Армейские регулярные отряды хазаро-монгольских войск в русских княжествах не находилсь в подчинение местного князя, но в подчинении Баскака! Задача Баскаков как КОМИССАРОВ на територии окупированных русских земель была задачей внутренних войск - осуществлять сбор налогов и подавление бунтов. Это функции были не княжеского подчинения. Это была фукция Баскака.
То есть Баскак был равнозначен, если сравнивать с гитлеровскими захватчиками, по должности Гауляйтер области - Гауляйтер княжества. Его задача была - выбить кровь из носу дань - налоги, собираемые: природными ресурсами и в основном - главной валютой того времени - человеческими гойскими рабами, которых хазаро-моноглы сплавляли "Даун зе ривер Болга" и отправляли как в свои родные уйгурские центрально-азиатские каганаты http://www.zarubezhom.com/Images2/Aschkenaso-Kaganaty.jpg так и своим братьям по крови на Ближний Восток, Константинополь, и в Европу через итальянские невольничьи рыки в Крыму. Особенно большой был невольничьий рынок русских рабов в Феодосии (Каффа).
Русский князь был тогда - лицо подчинённое и несущее ответственность перед Сараем!
Если дань - налог - то есть план по сдаче государству в Сарай в этом году не выполнялся, то князь, как и председатель советского колхоза, должен был кровь из носу обеспечить сбор налогов и продразвёрстки, и Баскака - как предствителя райкома или обкома партии, не интересовало, откуда князь этот план возьмёт! Князь хоть своё личное отдавай!
Вот почему князья и бояре свирепствовали. Во-первых, они были абсолютно чужеродны местным русским гойским дикарям. Многие боярские известные роды, теже Шереметьевы, Романовы, Ховрины - Головины, Тургеневы:http://www.zarubezhom.com/Images2/TurgenevGerb.jpg , Салтыковы, Суворовы-Уваровы-Аваровы и т.д., пошли из хазаро-монгольской голубой крови. "Хазаро-Монголы" до сих пор самая сильная голубая крови в России, и система правление русскими гоями не меняется тыща лета несмотря на смену вывесок. Только названия меняются. В Золотую Орду он назывался Баскак; при коммунистах он был Первый Секретарь Обкома; теперь он "представитель админстрации президента". А местная власть при хазаро-монголах воглавлялась князем, при императорах - губернаторами, при жыдокоммунистах - ПердОблИсполкома, а теперь снова губернаторы.
Ну суть от этого не меняется - Россия - это тот же Хазарстан и Золотая Орда:http://www.zarubezhom.com/Images2/Karta-Hazarstan.jpg и совершено кастовое общество, где если ты не хазаро-иудейской крови, - то ты "РАБ-очий", и хрен ты вверх пойдёшь, потому что это невозможно в принципе! Потому что на Руси, как и везде, изначально кастовая система, голубокровые иверы ближневосточного происхождения составляют высше классы элиты, торговый и высший офицерский класс, а гои - РАБ-очие.
http://zarubezhom.com/Images3/RusGoimdoPetra.jpg
http://zarubezhom.com/Images2/100-Monkeys.jpg
Это краткое описание устройства и функционирования государства Золотой Ордыhttp://zarubezhom.com/Images3/3Glavy-vlasti.jpg, в которой главной экономикой был экспорт русских гоев. http://www.zarubezhom.com/Images/RabovladenieRus.jpg
Это государственное устройство и суть экономики Золотого Ордена теперь для правильной отправной точки при рассмотрении вопроса,
а была ли Куликовская битва?
Собственно говоря, ответ уже дан, потому что ввиду самого устройства государства Золотого Ордена мацьковський князь не мог собирать войска, поскольку он всего лишь был губернатор области. Уже отсюда даже видно, что вся история про выигранную Куликовскую битву высосана из пальца веками позже. Тем более что по дате Куликовской битвы - 1380 год - это как раз на сердине хазаро-монгольского ига. И эта "Куликовская битва" как и "ледовое побоище" висит в воздухе.
Она появляется ниоткуда, ничего собой не изменяет, иго будет продолжаться ещё больше 100 лет, А сразу после, якобы, блистательно выигранной Куликовской битвы в 1382 году Кан Тохтамыш сжигает Москву дотла, Князь Дмитрий Донской бежит в леса и покаянно отправяется "в Каноссу", вернее в Сарай обновлять действие лицензии - ярлыка. Совершено необъяснимое поведение для победителя! Даже в Вики не отрицается, что в 1382 году, через 2 года после Куликовской битвы:
Цитата:
" Москва была полностью сожжена, жители перебиты или уведены в плен, были разгромлены и другие города... тверской князь Михаил, «забыв» клятву, отправился в Орду за ярлыком на великое княжение. Но Дмитрий Донской опередил его «покаянным посольством» к хану, великое княжение стало наследственным владением московских князей".
Это, что за разгром над собой Сарайский Кан дал Дмитрию Донскому ярлык? Ну, вы поняли! Это ясно в свете того, о чём мы сегодня говорили. Тем более что как и в случае с "Ледовым побоищем", хотя тоже поставили памятник на месте Куликовской битвы, но на самом деле никто не знает где эта "куликовская битва" битва была, и кто с русской стороны кроме самого Дмитрия Донского в ней участвовал.
История с поединком перед началом битвы Челубея с Пересветом - это известный передутый билейский сюжет о Давиде и Голиафе, как и описание самой битвы. Русские с хазарами бьются, умные русские имеют полк в засаде. А хазаро-монголы, типа дураки, засад не имеют. То есть описание "куликовской битвы" неоригинальное и откровенный плагиат, который мог написать и школьник. Кроме этого количество артифактов, которые найдены на поле предполагаемой битвы не больше чем копнуть в любом другом месте Тульской области, то есть ничем это место не выделяется из прочих, ничего там не найдено, и то что найдено, видимо взято из других мест с целью "подкрепить" миф.
Но дело, оказывается, ещё проще. Как вы поняли, эти все мифические, все, разумеется, выигранные "Ледовые побоища" и Куликовские битвы, исходят из одной отправной доктрины, что во времена Золотой Орды - Улуса Джучи, мацьковськи княжиства существовали как, дескать, "независимые суверенные государства" и как суверенные государи, мацьковськи книзья, дескать, могли сами что-то решать и собирать своё войско.
Вот это абсолютно не соответствует действительности!
Князь Дмитрий Донской не имел права собирать войско и не мог ослушаться Сарайского Кана. Это даже с точки иудейской религии, которой все русские кнази принадлежали, невозможно - ослушаться Верховного Иудейского Жреца - Кана! Это абсурд! http://en.wikipedia.org/wiki/High_Priest_%28Judaism%29
Не было этих двух битвы - на Чудском озере приходящееся на хазаро-моногольское иго. Их выдумали изТорики навроде КАРА-Мзина, когда во славу имперского времени надо было как-то поднять образ непрерывности и силы русского народа и государства. Ну что? Помогла теперь московитам эта ложь? http://zarubezhom.com/Images2/IstoiriaRussiaFalse.jpg
Для начала, в анналах Тевтонского ордена не зарегистрировано такой битвы - на Чудском озере. Для пунктуальных немцев это нехарактерно. В анналах Тевтонского ордена только одна битва, которою они проиграли - это битва под Грюнвальдом, где были разбиты славянами.
Важная деталь! Особенностью рыцарских военных действий на севере в заснеженных районах было то, что рыцари не выезжали на лошадях и в доспехах пока не было устойчивой плюсовой температуры. Почему? - Вы все знаете с детства - потому что язык примораживается к стальной дверной ручке! Рыцарь стальной - он не может выйти на улицу в доспехах при минусовой температуре. По той же причине нельзя надеть доспехи и на его лошадь, кроме этого лошадь не может выполнять манёвры в глубоком снегу, как не могут быть по этому выполнены в зимнее время какие либо предвижения рыцарей.
Чудское озеро находится на границе со Шведами - на максимальном удалении от штаб-квартиры тевтонцев в Мальбруке на расстоянии около 2000 км. Уотсон, только сумасшедший в Мальбруке мог бы запланировать поход на Русь на исходе зимы за 2000 км от основной базы.
Если вы уже заметили, по этой причине битва под Грюнвальдом с поляками состоялась именно в середине лета - 15 июля 1410 года. Середина лета! Ледовое побоище - 5 апреля 1242 года. Причём конструкторы мифов так увлеклись что не указали по каком у стилю! 5 апреля это что? По новому или по старому стилю? Во всяком случае зимы тогда ещё были те, и весной и не пахло, раз эти долбоёбы вылезли на лёд. Вы там были на этом месте на Чудском? Холмс был - там вокруг столько места на суше, что только идиоту могло придти в голову драться на льду. Лошади? На льду? - Бред!
Про битву при Грюнвальде известно всё, сохранились даже отдельные вещи. Она описана со всех сторон. В ней Тевтонскому ордену был переломан хребет и он уполз умирать, сохранившись в миниатюре только после того как принял чужое имя Пруссии.
После "Ледового побоища", получается что Тевтонский орден пошёл на взлёт! Потому что только с этих годов с сердины 1200-х годов начинается рост могущества ордена и его завоевания! Несостыковочка!
Более того, из благих побуждений наивные краеведы пытаются найти доказательства "Ледового побоища", и сколько не страются - их нет! http://www.olga-pskov.ru/ledpoboiche.php Они глупые, онитне с того начинают.
Легко очень доказать была в истории битва или нет, даже без нахождения вещественных доказательств. Они собственно здесь и не нужны. В отношении Куликовой битвы тоже пытаются увести поиски по ложному пути, но как и в случае с Чудским, нет согласия даже в месте битвы, хотя памятники ставят.
На примере Грюнвальда как это легко доказывается.http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Grunwald Дело в том, что в битве участвуют известные рыцари. Они все записаны поимённо со всей их родословной, рыцарские войска это не какие-то там безымянные толпы с топорами и вилами. Рыцари все на перучёт! Все благородные на перучёт! Тем более немцы!Поимённо известно какие рыцари участвали в Грюнвальде. Поимённо зарегистрировано кто погиб 15 июля 1410 года. Например сам глава Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген погиб 15 июля 1410 года! Тыщи рыцарей погибли 15 июля 1410 года и это всё зарегистрировано! Существуют каменные могилы, саркофаги, склепы, тыщи их, - на которых чётко написана дата - погиб - 15 июля 1410 года. Даты, ФИО - всё есть. Нормально, Уотсон? - Нормально! По христиански!
Так вот, вы не слишком удивитесь если узнаете, что по данным орденских архивов никто из Тевтонских рыцарей не погиб 5 апреля 1242 года, или вообще в это время! И никакая жена или мать рыцаря не плакала в этот день! Тевтонские рыцари в зимнее время грелись у каминов.
- Вот вам, факт того, что даже большие события в истории могут быть придуманы и просто высосаны из пальца; причём в самой абсурдной форме, расчитанной на тёмные слои населения, которые любят героическую "клюкву", особенно когда сами ни в чём героическом не участвовали. Чем больше человек долбоёб и трепло, тем больше он ищет доказательств своего героизма и героизма таких же долбоёбов как он сам.
"Ледового побоища" не было, и для этого совсем не надо лазить-ползать по дну Чудского озера. Не надо ещё больше доказывать что вы долбоёбы большие чем вы есть. Для этого надо спокойно поехать в Вену в штаб-картиру Тевтонского ордена, взять допуск в архив, если надо - купить, и посмотреть списки погибших рыцарей 5 апреля 1242 года. Там всё есть, но этих списков погибших нет! Более того! Тевтонскому ордену об этой битве неизвестно! Более того! После этого предполагаемого проигрыша Орден вошёл в самую силу! А так не бывает!
Да что там говорить! Посмотрите Википедию. Если со стороны русских они могут назвать хотя бы имя одного участника - Александр Невский, не больше, - то со стороны немцев они не могут назвать вообще ни одного имени! Трофеи взяли, а имён не знают! А где же поверженные штандарты? Поляки, между прочим, хранят!http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 1%89%D0%B5 - А так не бывает!
Тевтонский орден тогда был хорошо задокументированной организацией, которая не могла проводить такие Генеральные сражения без поимённого списка всех рыцарей! Особенно списка погибших, которые должны были быть похоронены с особыми почестями, как и положено алиенам, в каменных саркофагах, которые, хотя бы часть из них должны были сохраниться! Как в битве при Грюнвальде.
О саркофагах на русском языке вообще речи нет!
Потому что, "Ледовое побоище" - это фуфло! И памятник липовой победе - убирайте! http://fotki.yandex.ru/next/users/tauru ... iew/229232- Не позорьтесь! Сейчас уже не те времена, когда можно вешать любую лапшу на уши.
5 апреля 1242 года
Но за 4-2 года перед этим в 1238-1240-х годах страна Моксель уже была завоёвана Каном Батыем и была уже административной частью Улуса Джучи- частью Государства Золотого Орды. То есть владимирско-московское, тверское, рязанское кнажества были губерниями - административными единицами Улуча Джучи. Кнази Александр был приёмным сыном Кана Батыя и губернатором одного из административных единиц Улуса Джучи - Золотого Ордена. То есть князь Александр не мог сам по себе собирать войско, как не может его сегодня собирать губернатор Владимирской области. Столица была в Сарае на Волге. Кстати, если перенести столицу России в Волгоград, может так понятнее будет с Хазарстаном? http://www.zarubezhom.com/Images2/Karta-Hazarstan.jpg
Верховный правитель Улуса Джучи был Кан Батый
Кнази Александр был губернатором одной из губерний Улуса Джучи и выполнял приказы Каны Батыя. Не надо нам впаривать образ Князя Александра, как, якобы, "независимого русского государя", разбившего немцев на льду Чудского озера. Этот образ был создан в имперское время и не соответствует действительности. Фильм "Александр Невский" создан тем же американским жыдопедерастом Сергеем Эйзенштейном который состряпал такую же ложь относительно Броненосца Потёмкина, Штурма Зимнего дворца и Ивана Грозного. Сергей Эйзенштейн был мастер экранизировать кацапскую ложь. Где Сергей Эйзенштейн, - там ложь всегда чудовищна.
Кстати о льде Ледового Побоища. Вот карта места где, якобы, происходило Ледовое побоище. http://www.hrono.ru/img/ledov.gif
Любят говорить, что лёд 5 апреля 1242 был настолько толст, что выдерживал всадников и закованных в латы псов-рыцарей. Кстати, Уотсон, причём тут "псы"? "Пси" вообще-то буква греческого алфавита.
Вы лучше на другое обратите внимание.
Что больше никогда в истории рыцари не дрались ни на льду ни в особенности зимой. Потому что это невозможно по техническим причинам!
ТАВтонских рыцарей тогда бы надо было бы принять за сошедших с ума. Вы когда нибудь одевали стальные латы и рыцарские доспехи? Вы помните, что это железо? Если лёд 5 апреля был достаточно толстый, значит была минусовая температура. А минусовая температура примораживает плоть к железу. Это значит если на морозе рыцарь высунет язык, он моментально прилипнет к стальному забралу. В детстве никогда зимой языком к дверной ручке не прилипали?
Может уже достаточно неудобств, чтобы не нести хуйни, что рыцари воевали в стальных доспехах при минусовой температуре?
Кроме того, походите в стальных доспехах по комнате, сразу вам эта затея разонравится. Рыцари поэтому всегда воевали на лошадях, потому что сами они ходить не могли, потому что они были как танк на лошади.
Но копыта лошадей на льду разъезжаются! Должен быть какой-то уровень снега, чтобы копыта не разьезжались!
Однако если допусить, что ещё и был снег. А 5 апреля снег должен быть к концу зимы глубокий, идея драться на льду в глубоком снегу на лошадях в стальных доспехах вообще абсурдна. ТАВтонские рыцари определённо должны были сойти сума.
Но, во -первых, они никак не могли и дойти до этого места если не на лыжах. Если только дойти 300 км от своей крепости на лыжах, а кататься на коньках. И почему именно в это глухое место, - перешеек между Чудским и Псковскими озёрами километров 40 на север от Пскова? http://www.hrono.ru/img/ledov.gif . С русской стороны там и сейчас ненаселёнка. Смотрите: http://fictionbook.ru/static/bookimages ... /h/_04.jpg Там только сейчас стали появляться дачи псковичан. Там пустота вокруг и сильный ветер с озера холодный даже летом. Там в начале августа можно дать дуба в пиджаке на этом месте "Ледового побоища". Зимой, если туда на лёд озера привести в тёплой машине 5 апреля при минусовой температуре рыцаря в стальных доспехах, он скоро превратиться в сосульку как генерал Карбышев. Или вы думаете, у рыцарей были фирменные шерстяные кальсоны? И как они спасают от стальных доспехов на морозе? Освежите в памяти доспехи рыцаря, и как вам желание просто хотя бы выйти в стальных латах на мороз?
http://www.swordsandarmor.com/images/AR00903_Black_Knight.JPG
А с эстонской же стороны там тоже и сейчас глушняк. Тем более там этот перешеекhttp://www.hrono.ru/img/ledov.gif между озёрами с проливом. Там с Эстонской стороны ближайший город Тарту километрах в 40, а ближе к озеру глушняк и топи. А в 1242 году это был вообще караууул! Вот карта Эстонии
http://www.geographicguide.net/europe/maps-europe/maps/estonia-map.gif
Со стороны Эстонии зимой тавтонские рыцари там вообще не могли никак оказаться. Там и сейчас от Тарту 40 км до берега озера ничего нет. А зимой - снегу с человеческий рост, тевтонские рыцари в стальных доспехах в этой местности, которая глухота и сейчас, могли оказаться, только на лыжах если пришли из Тарту или их на санях привезли. И то они должны были окоченеть ещё в дороге. http://www.swordsandarmor.com/images/AR00903_Black_Knight.JPG
А вообще то в 1242 году ближайшая база тевтонских рыцарей была не в Тарту а в Риге! - А это 300 км по бездорожью, лесами, 1242 - лохматый год! Зимой! Снег с головкой! Да задайтесь простым вопросом
КАК? И самое главное - НАХУЯ?
Завоёвывать срочно Русь? Нельзя было в 1242 году до лета было подождать?
Какая была срочность бежать зимой, в морозы, в стальных латах, язык к забралу прилипает, по глубокому снегу, в глухомань за 300 км от крепости в Риге?
Тевтонские немцы прекрасно знали, кто такой Чингиз-Кан и его войска, чтобы в феврале, чтобы поспеть к марту (5 апреля по новому стилю - 21 марта по старому), срываться ночью от тёплых каминов в Риге и неизвестно на чём ехать в стальных латах по морозу, по горло в снегу сквозь непроходимые леса за 300 км в глухомань на озеро, ехать за пиздюлями от Чингиз Кановцев!
Или, кацапы, вы Тевтонцев держите за идиотов?
И какая была срочность в 1242 году вдруг зимой бежать за 300 км от тёплых постелей зимой по сугробам? Блицкриг? Операция "Барбаросса"? Так Гитлер и со своими моторизироваными дивизиями специально начал наступление в начале лета, чтобы до зимы успеть и не успел. И потом Гитлер упрекал итальянцев, что он хотел напасть на Россию ещё в начале мая, но из-за итальянцев опоздал до июня и влетел в зимуhttp://zarubezhom.com/agitler.htm.
А тевтонские рыцари - как ебанько, якобы, попёрлись в самую зиму, в феврале, в метели, мороз, в стальных доспехах 300 км непроходимых лесов! Что? Кататься на коньках на Чудском озере? Так всё равно даже чтобы кататься на коньках, - лёд надо чистить или в сугробах по горлышко дёргаться! Бред какой-то!
http://www.swordsandarmor.com/images/AR00903_Black_Knight.JPG
Таким образом никакие рыцари в стальных доспехах не могли оказаться суровой зимой 5 апреля 1242 года в месте предполагаемого "Ледового Побоища" иначе как на лыжах и с примороженными к забралу языками и отмороженными конечностями. И значит Ледовое побоище просто хорошая выдумка имперских российских историков и американского жыдопедераста СергеяЭйзенштейна.
Почему американского? Потому что Троцкий послал Эйзенштейна учиться кино в Голливуд к жыдам американским. Они там нашли общий язык. Буквально!
Кроме того, Великие Победы в Больших сражениях тем и велики, что коренным образом меняют курс истории! В случае же с Ледовым Побоищем этого не произошло. Пресловутое "Ледовое побоище" никак не изменило курс истории, не повлияло вообще ни на что, потому что хазаро-монгольское иго в 1242 году только началось, и Моксель ещё 250 лет будет оставаться под хазаро-монгольским игом в составе государства Улус Джучи
Как видите, для ГДЛБ всегда могут в целом нарисовать краткую хорошую картинку, чтобы ГДЛБ поверили в любую ахинею, которая не выдерживает вообще никакого здравого смысла. Но сейчас уже появляются историки, которым тоже такая дикая чушь режет глаза, например некий Александр Нестеренко "Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище". Москва "Олма-Пресс" 2006. Она есть и ПДФ на Инете:http://www.kodges.ru/14391-aleksandr-ne ... dovom.html Где автор на 300 страницах нудно разбирает в туже самую сторону, что Ледовое побоище - это какое то невероятное событие, которое взялось ниоткуда, ни из чего не вытекало, и не вызывало никаких последствий. И самое главное - никаких следов это битвы нет, ни реальных современных тому времени исторических документов, и даже место тоже точно не установлено. Ну если была такая большая битва, в которой немцы потерпели поражение, то должны быть у пунктуальных немцев какие-то современные тому времени документы? А их нет! По немецким документам они никакого "Ледового побоища" никому не проигрывали! Ну хорошо, предположим немцы скрывают своё поражение, хотя Грюнвальдскую битву и поражение полякам они не скрывают. Вот это была действительно битва, которая выгнала тевтонцев из Прибалтики
А"Ледовое Побоище" не нанесло могуществу Тевтонского ордена никакого урона; оно там - это могущество Тевтонского ордена там только началось после "Ледового побоища"! Ну как так? Хуйня какая-то всё наоборот!
И у русских никаких реальных документов нет! Кроме Александра Невского никакого другого имени об этом сражении неизвестно. Более того, и место битвы точно не установлено! То есть в реале ничего, кроме голословного утверждения, что Ледовое побоище было приблизительно там-то, и закончилось, дескать, "славной победой великого русского народа", - НЕТ! А следов великой битвы нет, потому, что, дескать, все рыцари провалились в проруби и утонули. То есть лёд и снег были, дескать, достаточно толстые, чтобы выдерживать всадников с лошадьми, чтобы ноги не разъежались, и чтобы рыцари не выглядели полностью ёбнутыми, вылезя на лёд в стальных доспехах без коньков. А с другой строны лёд, дескать, был достаточно тонок, чтобы рыцари все провалились и потонули и доспехи их соржавели под водой и следов поэтому никаких. Вот такая, мля, развесистая клюква.... .
И нихуя подишь ты... - ГДЛБ даже не подвергают эту клюкву сомнениям и учат наизусть; они ещё и нам с вами "пасти порвут - моргала выколют" за посягательство на их любимые мифы. ГДЛБ вообще во всех своих рассуждения вот из таких вот мифов и исходят, и их аж распирает от гордости за «русичей» по поводу таких вот мнимых побед. ГДЛБ и не понимают, что сначала прежде пускаться в рассуждения, надо проверить достоверные ли факты! А факты оказываются - мыльные пузыри.
Вы знаете, у меня нет специальной зловредности лишать русских ГДЛБ их любимых мифов как любимой погремушки. Мы должны вскрывать эти гнойники в русской истории, потому что только тогда у тяжелого больного при смерти есть шанс выздороветь. У народа , который не знает своей настоящей истории - нет ни настоящего ни будущего, и те кто ГДЛБ манипулировал до этого, будут продолжать ими манипулировать.
http://zarubezhom.com/Images3/RusGoimdoPetra.jpg
http://zarubezhom.com/Images2/100-Monkeys.jpg
Дело в том, что это все мифическое, все, разумеется, выигранные "Ледовое побоище", исходит из одной отправной доктрины, что во времена Золотой Орды -Улуса Джучи, «русские» княжества существовали как, дескать, "независимые суверенные государства" и как "суверенные государи", мацьковскии князья, дескать, могли сами что-то решать и собирать своё войско.
Вот это абсолютно не соответствует действительности!
Русские княжества были губерниями государства Золотого Ордена-Порядка, столица которого находилась в Сарае на Болге.
Чтобы его утвердили в князях, будущий князь - кандидат - должен был ехать с богатыми подарками к Кану (хану) в Сарай. Во-первых, кандидат должен был быть такой же голубой крови как и хазаро-монгольские Каны.http://en.wikipedia.org/wiki/High_Priest_%28Judaism%29 Это вообще даже не обсуждается. Утверждённый на должность кнази получал от Кана свидетельство - ярлык.
Кроме этого, то, что столица государства была в Сарае а не во Владимире, и тем более не в Москве, которая была во времена Золотой Орды, просто маленьким пунктом сбора дани. Устройство хазаро-монгольского ИГА на московитской территории во времена Золотого Ордена было очень простым, - абсолютно такое же как сейчас, или в советское или царское время. Существует 1000 летняя преемственность "русского" государства. Оно одно и тоже под разными вывесками!
Оно делилось на две части: местную администрацию отдельных княжеств, то есть тогдашних губерний, и Уполномоченных комиссаров Кана из Сарая по заготовке и сбору налогов, дани и продразвёрстки. Этими Уполномоченными комиссарами Кана из Сарая были БАСКАКИ
Так что если вы видите человека с фамилией "Баскаков" - он не гойской крови. Он, во-первых, из хазаро-моногол, и во вторых голубой крови, поскольку Баскаки были очень высокими чинами. Столица государства Золотого Ордена была на Болге в Сарае. Images/RabotorgovlyaGoyami_na_Ruci.jpg
Мацьковськи княжества - их всего то было несколько, все они располагались в непроходимом лесном масиве между Оккой http://www.zarubezhom.com/Images/Khasaren.jpg и Болгой, в труднодоступных лесах по которым дорог не было, доступ был только по притокам Оки и Болги: летом по воде, зимой на санях по реке
Ниже Оки - Тульская область - ТУЛА (нерускае слово слово http://en.wikipedia.org/wiki/Tula) - это уже была всё Хазария, в те времена Золотой Орден - Улус Джучи А выше Волги - Ханзейский Новгород (Холмгаард). А за Можаем на запад уже было Литовское государство. Собственно "Русь" - это была только,в то время лесные джунгли, между Оккой и Болгой, - только владимирско-московкое, рязанское, тверское и ростово-суздальские княжества, - они являлись лишь областями, губерниями хазаро-монгольского государства, столица которого была в Сарае.
И как области и губерни княжества не обладали никаким суверенитетом и не имели права собирать войско!
Сейчас же тверской губернатор не может собирать армию, так и тогда. Не мог русский князь при хазаро-монгольском иге собирать войско и по конституции не имел такой возможности. Местная администрация княжеств состояла из Князя, получившего ярлык - "Лицензию" в Сарае, и некоторого количество бо-яр тоже не из местных гоев, а голубой ближневосточной крови колен израилевых , (БО-ЯР - читый иврит как и слово БАР-ИН), которые владели местными гоями как рабами - холопами и смердами, чья жизнь не стоила ничего, и иверская элита ближневосточной крови жила за счёт местных гойских рабов. Они могли убить любого гоя по своему усмотрению самосудом. Князь не имел права содержать армии и собирать армии. Князь мог только иметь личную охрану - небольшую дружину из бояр, которая выполняла роль полиции княжества. То есть по сути Князь был начальником местной полиции, но ни о какой армии речь идти не может. Армия подчинялась только Кану в Сарае. Так же как и советская армия подчинялась министру обороны в Москве, но не Председателю Тверского Облиспокома. Армия всегда центрального подчинения! Это закон. Столица была в Сарае!
Армейские регулярные отряды хазаро-монгольских войск в русских княжествах не находилсь в подчинение местного князя, но в подчинении Баскака! Задача Баскаков как КОМИССАРОВ на територии окупированных русских земель была задачей внутренних войск - осуществлять сбор налогов и подавление бунтов. Это функции были не княжеского подчинения. Это была фукция Баскака.
То есть Баскак был равнозначен, если сравнивать с гитлеровскими захватчиками, по должности Гауляйтер области - Гауляйтер княжества. Его задача была - выбить кровь из носу дань - налоги, собираемые: природными ресурсами и в основном - главной валютой того времени - человеческими гойскими рабами, которых хазаро-моноглы сплавляли "Даун зе ривер Болга" и отправляли как в свои родные уйгурские центрально-азиатские каганаты http://www.zarubezhom.com/Images2/Aschkenaso-Kaganaty.jpg так и своим братьям по крови на Ближний Восток, Константинополь, и в Европу через итальянские невольничьи рыки в Крыму. Особенно большой был невольничьий рынок русских рабов в Феодосии (Каффа).
Русский князь был тогда - лицо подчинённое и несущее ответственность перед Сараем!
Если дань - налог - то есть план по сдаче государству в Сарай в этом году не выполнялся, то князь, как и председатель советского колхоза, должен был кровь из носу обеспечить сбор налогов и продразвёрстки, и Баскака - как предствителя райкома или обкома партии, не интересовало, откуда князь этот план возьмёт! Князь хоть своё личное отдавай!
Вот почему князья и бояре свирепствовали. Во-первых, они были абсолютно чужеродны местным русским гойским дикарям. Многие боярские известные роды, теже Шереметьевы, Романовы, Ховрины - Головины, Тургеневы:http://www.zarubezhom.com/Images2/TurgenevGerb.jpg , Салтыковы, Суворовы-Уваровы-Аваровы и т.д., пошли из хазаро-монгольской голубой крови. "Хазаро-Монголы" до сих пор самая сильная голубая крови в России, и система правление русскими гоями не меняется тыща лета несмотря на смену вывесок. Только названия меняются. В Золотую Орду он назывался Баскак; при коммунистах он был Первый Секретарь Обкома; теперь он "представитель админстрации президента". А местная власть при хазаро-монголах воглавлялась князем, при императорах - губернаторами, при жыдокоммунистах - ПердОблИсполкома, а теперь снова губернаторы.
Ну суть от этого не меняется - Россия - это тот же Хазарстан и Золотая Орда:http://www.zarubezhom.com/Images2/Karta-Hazarstan.jpg и совершено кастовое общество, где если ты не хазаро-иудейской крови, - то ты "РАБ-очий", и хрен ты вверх пойдёшь, потому что это невозможно в принципе! Потому что на Руси, как и везде, изначально кастовая система, голубокровые иверы ближневосточного происхождения составляют высше классы элиты, торговый и высший офицерский класс, а гои - РАБ-очие.
http://zarubezhom.com/Images3/RusGoimdoPetra.jpg
http://zarubezhom.com/Images2/100-Monkeys.jpg
Это краткое описание устройства и функционирования государства Золотой Ордыhttp://zarubezhom.com/Images3/3Glavy-vlasti.jpg, в которой главной экономикой был экспорт русских гоев. http://www.zarubezhom.com/Images/RabovladenieRus.jpg
Это государственное устройство и суть экономики Золотого Ордена теперь для правильной отправной точки при рассмотрении вопроса,
а была ли Куликовская битва?
Собственно говоря, ответ уже дан, потому что ввиду самого устройства государства Золотого Ордена мацьковський князь не мог собирать войска, поскольку он всего лишь был губернатор области. Уже отсюда даже видно, что вся история про выигранную Куликовскую битву высосана из пальца веками позже. Тем более что по дате Куликовской битвы - 1380 год - это как раз на сердине хазаро-монгольского ига. И эта "Куликовская битва" как и "ледовое побоище" висит в воздухе.
Она появляется ниоткуда, ничего собой не изменяет, иго будет продолжаться ещё больше 100 лет, А сразу после, якобы, блистательно выигранной Куликовской битвы в 1382 году Кан Тохтамыш сжигает Москву дотла, Князь Дмитрий Донской бежит в леса и покаянно отправяется "в Каноссу", вернее в Сарай обновлять действие лицензии - ярлыка. Совершено необъяснимое поведение для победителя! Даже в Вики не отрицается, что в 1382 году, через 2 года после Куликовской битвы:
Цитата:
" Москва была полностью сожжена, жители перебиты или уведены в плен, были разгромлены и другие города... тверской князь Михаил, «забыв» клятву, отправился в Орду за ярлыком на великое княжение. Но Дмитрий Донской опередил его «покаянным посольством» к хану, великое княжение стало наследственным владением московских князей".
Это, что за разгром над собой Сарайский Кан дал Дмитрию Донскому ярлык? Ну, вы поняли! Это ясно в свете того, о чём мы сегодня говорили. Тем более что как и в случае с "Ледовым побоищем", хотя тоже поставили памятник на месте Куликовской битвы, но на самом деле никто не знает где эта "куликовская битва" битва была, и кто с русской стороны кроме самого Дмитрия Донского в ней участвовал.
История с поединком перед началом битвы Челубея с Пересветом - это известный передутый билейский сюжет о Давиде и Голиафе, как и описание самой битвы. Русские с хазарами бьются, умные русские имеют полк в засаде. А хазаро-монголы, типа дураки, засад не имеют. То есть описание "куликовской битвы" неоригинальное и откровенный плагиат, который мог написать и школьник. Кроме этого количество артифактов, которые найдены на поле предполагаемой битвы не больше чем копнуть в любом другом месте Тульской области, то есть ничем это место не выделяется из прочих, ничего там не найдено, и то что найдено, видимо взято из других мест с целью "подкрепить" миф.
Но дело, оказывается, ещё проще. Как вы поняли, эти все мифические, все, разумеется, выигранные "Ледовые побоища" и Куликовские битвы, исходят из одной отправной доктрины, что во времена Золотой Орды - Улуса Джучи, мацьковськи княжиства существовали как, дескать, "независимые суверенные государства" и как суверенные государи, мацьковськи книзья, дескать, могли сами что-то решать и собирать своё войско.
Вот это абсолютно не соответствует действительности!
Князь Дмитрий Донской не имел права собирать войско и не мог ослушаться Сарайского Кана. Это даже с точки иудейской религии, которой все русские кнази принадлежали, невозможно - ослушаться Верховного Иудейского Жреца - Кана! Это абсурд! http://en.wikipedia.org/wiki/High_Priest_%28Judaism%29
Не было этих двух битвы - на Чудском озере приходящееся на хазаро-моногольское иго. Их выдумали изТорики навроде КАРА-Мзина, когда во славу имперского времени надо было как-то поднять образ непрерывности и силы русского народа и государства. Ну что? Помогла теперь московитам эта ложь? http://zarubezhom.com/Images2/IstoiriaRussiaFalse.jpg
Для начала, в анналах Тевтонского ордена не зарегистрировано такой битвы - на Чудском озере. Для пунктуальных немцев это нехарактерно. В анналах Тевтонского ордена только одна битва, которою они проиграли - это битва под Грюнвальдом, где были разбиты славянами.
Важная деталь! Особенностью рыцарских военных действий на севере в заснеженных районах было то, что рыцари не выезжали на лошадях и в доспехах пока не было устойчивой плюсовой температуры. Почему? - Вы все знаете с детства - потому что язык примораживается к стальной дверной ручке! Рыцарь стальной - он не может выйти на улицу в доспехах при минусовой температуре. По той же причине нельзя надеть доспехи и на его лошадь, кроме этого лошадь не может выполнять манёвры в глубоком снегу, как не могут быть по этому выполнены в зимнее время какие либо предвижения рыцарей.
Чудское озеро находится на границе со Шведами - на максимальном удалении от штаб-квартиры тевтонцев в Мальбруке на расстоянии около 2000 км. Уотсон, только сумасшедший в Мальбруке мог бы запланировать поход на Русь на исходе зимы за 2000 км от основной базы.
Если вы уже заметили, по этой причине битва под Грюнвальдом с поляками состоялась именно в середине лета - 15 июля 1410 года. Середина лета! Ледовое побоище - 5 апреля 1242 года. Причём конструкторы мифов так увлеклись что не указали по каком у стилю! 5 апреля это что? По новому или по старому стилю? Во всяком случае зимы тогда ещё были те, и весной и не пахло, раз эти долбоёбы вылезли на лёд. Вы там были на этом месте на Чудском? Холмс был - там вокруг столько места на суше, что только идиоту могло придти в голову драться на льду. Лошади? На льду? - Бред!
Про битву при Грюнвальде известно всё, сохранились даже отдельные вещи. Она описана со всех сторон. В ней Тевтонскому ордену был переломан хребет и он уполз умирать, сохранившись в миниатюре только после того как принял чужое имя Пруссии.
После "Ледового побоища", получается что Тевтонский орден пошёл на взлёт! Потому что только с этих годов с сердины 1200-х годов начинается рост могущества ордена и его завоевания! Несостыковочка!
Более того, из благих побуждений наивные краеведы пытаются найти доказательства "Ледового побоища", и сколько не страются - их нет! http://www.olga-pskov.ru/ledpoboiche.php Они глупые, онитне с того начинают.
Легко очень доказать была в истории битва или нет, даже без нахождения вещественных доказательств. Они собственно здесь и не нужны. В отношении Куликовой битвы тоже пытаются увести поиски по ложному пути, но как и в случае с Чудским, нет согласия даже в месте битвы, хотя памятники ставят.
На примере Грюнвальда как это легко доказывается.http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Grunwald Дело в том, что в битве участвуют известные рыцари. Они все записаны поимённо со всей их родословной, рыцарские войска это не какие-то там безымянные толпы с топорами и вилами. Рыцари все на перучёт! Все благородные на перучёт! Тем более немцы!Поимённо известно какие рыцари участвали в Грюнвальде. Поимённо зарегистрировано кто погиб 15 июля 1410 года. Например сам глава Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген погиб 15 июля 1410 года! Тыщи рыцарей погибли 15 июля 1410 года и это всё зарегистрировано! Существуют каменные могилы, саркофаги, склепы, тыщи их, - на которых чётко написана дата - погиб - 15 июля 1410 года. Даты, ФИО - всё есть. Нормально, Уотсон? - Нормально! По христиански!
Так вот, вы не слишком удивитесь если узнаете, что по данным орденских архивов никто из Тевтонских рыцарей не погиб 5 апреля 1242 года, или вообще в это время! И никакая жена или мать рыцаря не плакала в этот день! Тевтонские рыцари в зимнее время грелись у каминов.
- Вот вам, факт того, что даже большие события в истории могут быть придуманы и просто высосаны из пальца; причём в самой абсурдной форме, расчитанной на тёмные слои населения, которые любят героическую "клюкву", особенно когда сами ни в чём героическом не участвовали. Чем больше человек долбоёб и трепло, тем больше он ищет доказательств своего героизма и героизма таких же долбоёбов как он сам.
"Ледового побоища" не было, и для этого совсем не надо лазить-ползать по дну Чудского озера. Не надо ещё больше доказывать что вы долбоёбы большие чем вы есть. Для этого надо спокойно поехать в Вену в штаб-картиру Тевтонского ордена, взять допуск в архив, если надо - купить, и посмотреть списки погибших рыцарей 5 апреля 1242 года. Там всё есть, но этих списков погибших нет! Более того! Тевтонскому ордену об этой битве неизвестно! Более того! После этого предполагаемого проигрыша Орден вошёл в самую силу! А так не бывает!
Да что там говорить! Посмотрите Википедию. Если со стороны русских они могут назвать хотя бы имя одного участника - Александр Невский, не больше, - то со стороны немцев они не могут назвать вообще ни одного имени! Трофеи взяли, а имён не знают! А где же поверженные штандарты? Поляки, между прочим, хранят!http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 1%89%D0%B5 - А так не бывает!
Тевтонский орден тогда был хорошо задокументированной организацией, которая не могла проводить такие Генеральные сражения без поимённого списка всех рыцарей! Особенно списка погибших, которые должны были быть похоронены с особыми почестями, как и положено алиенам, в каменных саркофагах, которые, хотя бы часть из них должны были сохраниться! Как в битве при Грюнвальде.
О саркофагах на русском языке вообще речи нет!
Потому что, "Ледовое побоище" - это фуфло! И памятник липовой победе - убирайте! http://fotki.yandex.ru/next/users/tauru ... iew/229232- Не позорьтесь! Сейчас уже не те времена, когда можно вешать любую лапшу на уши.