Пост по поводу поста написанного по поводу

[mysliwiec]

По поводу вот этого поста: http://putnik1.livejournal.com/1878998.html
Который, в свою очередь, за повод имел вот этот пост: http://mysliwiec.livejournal.com/634651.html

Ежели стоишь ты на полуправде

Comments

[putnik1]

Ух ты!
Даже не ждал.
Отлично.

Свои возражения на тезисы Мыслывця я изложил в постинге "Теория лжи", затем (на его возражения) в постинге "Падения Хаджибея) и, наконец, на очередные его "возражения на возражения" в постинге "Пока земля еще вертится". Если отбросить в сторону перепалку, аргументов более, чем достаточно. Было бы любопытно услышать что-то, более содержательное, нежели это (начальный коммент): http://urb-a.livejournal.com/104892.html?thread=1609148#t1609148

Что до ответа на Ваши вопросы, мой принцип известен: я максимально поллно и честно отвечаю на все вопросы, при условии, что они касаются только меня и моих взглядов.

[mysliwiec]

Только не говорите Путнику что именно Маркс (который Карл) писал о России и её истории. в 4й главе своей работы «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»
Пусть думает, что это слова клеветников- жидобандеровцев:

"Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия.

Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso[LXXXVIII] в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира".

Ну не читал он советских учебников по истории, что с него возмешь, с селюка необразованного Маркса...

[shelmenko]

Ну, современная российская мифология определилась с отношением к Марксу, марксистам и марксизму - это жидомасоны и жидомасонские заговоры против С.Руси ))

Правда и тут без накладок не обошлось: непонятно, почему обличают Маркса, Ленина, и вдруг такой пиетет перед жидомасоном, верным учеником и наследником жидомасонскоого учения тов. Сталиным? Как и когда он внезапно стал героем и символом С.Руси?

"Все так сложно, все так запутано..." )))

Вообще, в свете последних увлечений Лёвы/Путника очень хотелось бы, чтобы помимо поисков происков он как-нибудь уделил немного внимания "делу врачей", например, или истории ЕАК. Вот именно от него очень хотелось бы услышать развернутые комментарии по столь животрепещущему вопросу ))

[azkij]

откуда вы знаете что Даниил не миф?

[mysliwiec]

Оттуда же, откуда подозреваем, что Калта- Калита миф.

[azkij]

Вернули их туда, где им и место- в область российской государственной мифологии. Внимательнее читайте хотя бы тех же российских историков, начиная с Татищева и Карамзина- они тоже бо этом говорят.

Мысловец и брехня идут рука об руку.
Отправлять кого то в область российской мифологии и ссылаться на российских же историков - оксюморон.

из книжки Fennel, John (1983). The Crisis of Medieval Russia, 1200-1304. Longman History of Russia. pp. 103.
Mikhail Iaroslavich Khorobrit (The was Prince of Moscow (1246-1248) and Grand Prince of Vladimir in 1248.

[mysliwiec]

А сведения о первых церквях на территории Москвы (что равнозначно времени появления самого города) отсюда:
Ратшин А. "Полное собрание о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России. составлено из достоверных источников".
Москва В университетской типографии 1852 год.
Более старых храмов в Залешанских землях не выявлено.
И сказки о "предыдущих правителях Москвы" тоже не находят подтверждения (что признавали и в екатерининское время).

[shelmenko]

"И сказки о "предыдущих правителях Москвы" тоже не находят подтверждения (что признавали и в екатерининское время)."
Если бы Московское удельное княжество существовало ранее Даниила Александровича, то обязательно были бы ссылки кого-то из князей на него, как на вотчину и т.п. Были бы упоминания в завещаниях и проч.

И, конечно, города без церкви представить себе просто невозможно. Обычное захолустное поселение, отданное младшему сыну, которое волею судеб разрослось.