Это была не шутка. Разверну: зачастую в погоне за неким совершенством мы тратим время и силы на его достижение в то время, как достаточно получить "зачет", т.е. сделать что-то ради свершившегося факта. Получается никому не нужное соревнование с самим собой. И - да, вот оно - совершенство, вершина. А - ради чего? Ради удовлетворения некоего представления - одного-единственного человека - о чем-то там?
Вот например. Пишу я некий текст. И доводить до совершенства его можно сколько угодно. Тут тебе и избавление от пресловутых "что", "чтобы", "который". Тут и правило "одна страница - одно слово" (ну, в смысле - чтобы на одной странице каждое слово встречалось не чаще одного раза; т.е. замена синонимами). Но если не остановиться в некоей точке - то так можно "вылизывать" текст до бесконечности. Важно понимать и чувствовать, когда он достаточен для удовлетворения неким требованиям. Потому что от перфекционизма зачастую вреда гораздо больше: появляется неслабый такой риск, что этот текст не будет финализирован никогда
( ... )
Виктор, акме немного не про это. Насколько я понимаю, там речь идет про самоорганизацию, самообразование и саморазвитие. Почему "само" - потому что зачастую в образовательных стандартах (школа/институт) не затрагивается и 5% материала по той или иной тематике.
Дальше там будет про несколько этапов: профессиональное акме и социальное акме. Другими словами - если человек достиг некоего (пускай пока не совершенного) уровня в своей профессии, то это должно быть оценено по достоинству. А если это по достоинству не оценивается, значит надо искать причины - почему так происходит. Возможно, человеку не хватает каких-то знаний или навыков из смежных отраслей, чтобы достичь максимального уровня профессионального совершенства.
Подозреваю, что данная мысль - лишь малая толика того, о чем толкует акмеология. Прошу не судить строго.
Comments 17
Reply
Reply
Вот например. Пишу я некий текст. И доводить до совершенства его можно сколько угодно. Тут тебе и избавление от пресловутых "что", "чтобы", "который". Тут и правило "одна страница - одно слово" (ну, в смысле - чтобы на одной странице каждое слово встречалось не чаще одного раза; т.е. замена синонимами). Но если не остановиться в некоей точке - то так можно "вылизывать" текст до бесконечности. Важно понимать и чувствовать, когда он достаточен для удовлетворения неким требованиям. Потому что от перфекционизма зачастую вреда гораздо больше: появляется неслабый такой риск, что этот текст не будет финализирован никогда ( ... )
Reply
Насколько я понимаю, там речь идет про самоорганизацию, самообразование и саморазвитие. Почему "само" - потому что зачастую в образовательных стандартах (школа/институт) не затрагивается и 5% материала по той или иной тематике.
Дальше там будет про несколько этапов: профессиональное акме и социальное акме. Другими словами - если человек достиг некоего (пускай пока не совершенного) уровня в своей профессии, то это должно быть оценено по достоинству. А если это по достоинству не оценивается, значит надо искать причины - почему так происходит. Возможно, человеку не хватает каких-то знаний или навыков из смежных отраслей, чтобы достичь максимального уровня профессионального совершенства.
Подозреваю, что данная мысль - лишь малая толика того, о чем толкует акмеология. Прошу не судить строго.
Reply
Автор вы молодчина, так держать.
Reply
и здравствуйте, Вы откуда? :)
Reply
Leave a comment