М-15, или немного о странном

Aug 30, 2016 11:11

М-15 "Belphegor", с этим самолем я познакомился впервые.
Сама идея реактивного сельскохозяйственного биплана... креативно, как минимум!

Read more... )

М-15, Ульяновский музей гражданской авиации, Музеи, Ульяновск

Leave a comment

Comments 26

seregalab August 30 2016, 06:40:42 UTC
Новый тип биплана кукурузника.

Reply

ural_spotter August 30 2016, 07:18:30 UTC
Спасибо за отзыв!
Правда судя по всему, это больше похоже на не удавшийся эксперимент, тем более, что реактивный биплан... Интересно были ли ещё попытки создать самолёт такой же схемы?
Да и опять же планировали сделать 3 000 штук, сделали значительно меньше, в СССР они служили всего семь лет и были утилизированы, к сожалению, причин я не нашел, только читал про одну катастрофу, но это было на второй год работы, да и у всех бывает, для такого решения - объективно очень мало одной катастрофы.
Те же Ан-2 всё ещё работают, хотя, кстати, к тем порам уже был Ан-14, о котором будет следующий пост.

Reply


livejournal August 30 2016, 07:33:45 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

ural_spotter August 30 2016, 07:35:13 UTC
Всем спасибо за проявленный интерес и потраченное время!

Reply


sverdlovskavia August 30 2016, 13:37:32 UTC
Любят у нас историю утилизировать.

Reply

ural_spotter August 30 2016, 13:39:40 UTC
Пока я не смог найти почему, очень интересно было бы найти это дело. Просто я что-то не думаю, что тогда подобное бы сделали просто так...
А вообще, музей он в некотором плане про обратное, всё же в павильоне именно реплика АК-1 стоит, т.к. тот потерпел аварию. Подробнее в предыдущем посте.

Reply


mihael_uwoo August 30 2016, 19:27:28 UTC
Как тонко сказано! У меня такие же мысли были))

Reply

ural_spotter September 1 2016, 05:30:38 UTC
Спасибо, Михаил!
Очень уж странная концепция у этого типа... но очень интересует из-за чего его в утиль? Пока не нашел...

Reply

mihael_uwoo September 1 2016, 13:01:42 UTC
Мне думается больше всего о скорее всего высокой посадочной скорости и из за проблем с запчастями

Reply

ural_spotter September 1 2016, 17:08:53 UTC
Возможно, ещё же есть вопрос в вылизаности, детские болезни они очень не приятны. да и опять же там по посадке достаточно жесткие требования должны быть, всё же такое самоль должен быть способен сесть много где, а не только на хорошую полосу.

Reply


(The comment has been removed)

ural_spotter September 1 2016, 05:35:31 UTC
Хм, интересно, спасибо! Про аэродромы я не видел информации, но там и статья была, что мол пора сказать правду, какой это был хороший самолёт...
То что он не летал, тут я думаю понятно, как там Андрей Николаевич говорил про красивый самолёт? Этот точно не относится к такой категории...

Reply


Leave a comment

Up