В прежние эры ради государств нужна была личная сила, чтобы носить щит и меч, да и прочее оружие...
И белые люди побеждали.
В эту эру ради денег нужно быть мелким и экономичным для других, подешевле...
И белые люди слишком затратны.Выводы
(
Read more... )
Comments 88
Reply
вроде как они успешно побеждали всех "белых", когда для этого был достаточен щит, сабля и лук...
Reply
Reply
Однако отзывы европейцев об общей массе монгольского войска говорят скорее об азиатском темноволосом фенотипе. Так что даже если предводители как-то выделялись, но побеждали европейцев - азиаты.
Очевидно, европейцам были известны и светловолосые варвары из степей - те же половцы, например, были в массе светловолосые.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Прогноз отметил, но пока не поддержу. Тупо нет времени на огромные ёмкие темы в доказательном стиле. А это большая тема, поскольку белые это самая умная технически раса, самая вооружённая и прежние тысячи лет не менее воинственная, чем остальные.
Есть ныне нюанс, что дешевле - переводить производства в Азию или производить бесправных роботов. Тенденция пока в том, что роботы политически безопаснее в риск-факторах и скорее всего Азия временна.
Reply
Leave a comment