Философские основы государства. Мысль 1
Небольшие заметки о философии государства. Будут публиковаться по мере появления мыслей без каких-либо заявленных сроков.
Итак, о чём речь? Пока мы живём, нам постоянно приходится делать выбор. Жизнь не прямолинейна, есть альтернативы. Очень часто нам трудно выбрать одну из них,поскольку у каждой есть свои плюсы и свои минусы.
Стоит ли выходить на митинги? Стоит ли использовать личный автотранспорт? Разрешить ли смертную казнь? Какая модель общества оптимальна? И т.д., можете предложить свои вопросы.
В этих очерках я постараюсь выстроить собственное этическое основание, с помощью которого решения принимались бы проще и логичнее. Надеюсь, что что-нибудь получится. Важнее всего для развитие мыслей будет обратная связь с вами.
Почему государство? Государство - общественный институт. Он создан обществом для решения определённых задач, с которым само общество (в силу хаотичности его внутреннего устройства) справиться не в состоянии. Т.е. общество порождает для себя некую внешнюю силу, воздействующую на него. И наиболее важным вопросом при построении государства является вопрос о целях этой силы, её векторе. Этот вопрос будет у меня первичным, а вопрос о личных целях будем выводить из него (почему так, тоже постараюсь объяснить). Поэтому речь и пойдёт о философии государства.
Основной вопрос при определении цели - этический. Что есть добро и что зло? Зная ответ на него, мы могли выстроить какую-то целеполагающую систему, стремящуюся к увеличению добра.
В философии и в жизни любят рассуждать о спорных вопросах, не имеющих чёткого ответа (как о той же смертной казни). На таких вопросах без ответа обычно строятся популярные ток-шоу. Но часто забывают о том, что существуют и общезначимые утверждения. И это моя первая, основополагающая мысль.
Общезначимые утверждения представляют собой жизненные аксиомы, т.е. они истинны безотносительно обстоятельств. И я утверждаю, что они есть. Примером может служит утверждение "не нужно пить за рулём". Ваши утверждения также приветствуются.
От таких утверждений мы и будем отталкиваться.
Спасибо.
Итак, о чём речь? Пока мы живём, нам постоянно приходится делать выбор. Жизнь не прямолинейна, есть альтернативы. Очень часто нам трудно выбрать одну из них,поскольку у каждой есть свои плюсы и свои минусы.
Стоит ли выходить на митинги? Стоит ли использовать личный автотранспорт? Разрешить ли смертную казнь? Какая модель общества оптимальна? И т.д., можете предложить свои вопросы.
В этих очерках я постараюсь выстроить собственное этическое основание, с помощью которого решения принимались бы проще и логичнее. Надеюсь, что что-нибудь получится. Важнее всего для развитие мыслей будет обратная связь с вами.
Почему государство? Государство - общественный институт. Он создан обществом для решения определённых задач, с которым само общество (в силу хаотичности его внутреннего устройства) справиться не в состоянии. Т.е. общество порождает для себя некую внешнюю силу, воздействующую на него. И наиболее важным вопросом при построении государства является вопрос о целях этой силы, её векторе. Этот вопрос будет у меня первичным, а вопрос о личных целях будем выводить из него (почему так, тоже постараюсь объяснить). Поэтому речь и пойдёт о философии государства.
Основной вопрос при определении цели - этический. Что есть добро и что зло? Зная ответ на него, мы могли выстроить какую-то целеполагающую систему, стремящуюся к увеличению добра.
В философии и в жизни любят рассуждать о спорных вопросах, не имеющих чёткого ответа (как о той же смертной казни). На таких вопросах без ответа обычно строятся популярные ток-шоу. Но часто забывают о том, что существуют и общезначимые утверждения. И это моя первая, основополагающая мысль.
Общезначимые утверждения представляют собой жизненные аксиомы, т.е. они истинны безотносительно обстоятельств. И я утверждаю, что они есть. Примером может служит утверждение "не нужно пить за рулём". Ваши утверждения также приветствуются.
От таких утверждений мы и будем отталкиваться.
Спасибо.