Путин поручил найти способы отслеживать информационные угрозы в сети... :)
Не могу понять, то ли Путин скрывает достижения за четыре года, то ли этих достижений попросту нет и "Фрадков слил"... :
Президент России Владимир Путин поручил до 1 июня 2016 года разработать предложения по мониторингу информационных угроз в интернете. Этой работой займутся ФСБ, Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязи, Роскомнадзор и другие заинтересованные структуры. Поручение дано после встречи с участниками форума «Интернет экономика».
Подробнее.
Оригинал взят у ur_2222 в Служба внешней разведки готовится к инфовойнам в сети?
По сообщению газеты «Коммерсант» от 27 августа, Служба внешней разведки (СВР) в январе-феврале 2012 года провела три тендера на исследования с кодовыми обозначениями «Шторм-12», «Монитор-3» и «Диспут».
«Государственный заказчик - ФКУ „Войсковая часть N54939“ - запросил разработать программы для „исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей“ (шифр „Диспут“) на 4,41 млн. руб., „исследования методов негласного управления в интернете“ (шифр „Монитор-3“) на 4,99 млн. руб., а также провести научно-исследовательскую работу по разработке „средств продвижения специальной информации в социальных сетях“ (шифр „Шторм-12“) на 22,8 млн. руб.», - следует из текстов трёх конкурсных заданий, имеющихся в распоряжении издания.
ИА "Рекс" : В СВР поняли необходимость мониторинга блогосферы и соцсетей?
Юрий Юрьев, политконструктор:
«Коммерсантъ»- стабильный источник инсайда из недр власти с 90-х годов, ещё в «доинтернетовскую» эпоху. Но, как и в 90-е годы, когда, например, в Одессе у «Коммерсанта» было всего три подписчика, на их инсайд обратят внимание немногие. А зря. Поскольку, судя по технологиям, указанным в публикации, СВР проиграет информвойну. И к этому есть множество причин. Перечислю лишь некоторые.
Во-первых, существует «кибероружие» и его рынок. В частности - эксплоиты. И их скупщики у талантов для перепродажи державам. Принципы там не в пользу России. Компания Vupen тщательно выбирает клиентов и якобы не продаёт эксплойты диктаторским режимам или в Россию, а только спецслужбам и силовым структурам стран НАТО, как указано на их сайте. Понятно, что толковый агент будет действовать от имени, например, Италии, но если залёт - то Россия хлопот не оберётся. В этих средах тоже важен стаж и тоже «не три пятилетки», как в служебной песне поют коллеги СВР-овцев из ведомства эксперта ИА REX генерал-майора Канчукова.
Во-вторых, давно существуют СОРМы, контролируя провайдеров и кольца обмена трафиком. Из статьи не видно никакого сопряжения новых технологий со старыми. А это изрядно посмешит потенциальных противников СВР. Интересно получится, когда щит у ФСБ, а меч у СВР и каждый раз их нужно будет сводить по каждой цели разными телами. Те, кто смеётся над хакершами из фильма «Лектор» - теперь могут смеяться и над их заказчиками и смежниками.
В-третьих, нынешние форумы не столь просты, там уже присутствуют команды «аниматоров», нагнетающие словесными и прочими трюками посещаемость для ресурсов, живущих с трафика и рекламы, как, к примеру, ресурс DEBKA. Форумы никогда не признают, что «конфликтность как стимул общаться» им нагнетает литературное агентство из Израиля, они ведь тотчас лишатся живости и дохода. Поэтому агентура иная там обречена, пойдёт «в баню», как спам от Хрумера.
В-четвертых, любые акции в реальности увязываются на реальные же контакты и технологии. А без этого и данные «нереальны». Эксперты ИА REX многократно обсуждали соцсети, включая их протестные сегменты и трюки, желающие могут вчитаться. В общем - СВР зря потратит годы и миллиарды, оказываясь в хвосте событий, поскольку реал-контакты с авторами и «заводилами» событий всё равно придётся добывать в реале.
В-пятых, Сеть похожа на рукопашную, где сержант и полковник равны, и у сержанта даже больше шансов. Если успешно делать анализы, идя в хвосте событий, СВР ещё сможет, собирая обильные коллекции излияний, то прогностика и конструирование, не говоря уже о влиянии - требуют талантов и навыков, не говоря уже о знаниях и умениях. Мне интересно, как Фрадков пригонит виртуальную дивизию русских и арабов на #occupywallstreet своим личным авторитетом, а если в СВР и были таланты, то почему отсиживались в тот момент. Сеть - это всегда рукопашная и даже овладение хоть ядерными средствами подавления сайтов не всегда может быть применено, как ядерное оружие в собственной столице и даже на границах.
В-шестых, СВР ещё не приступив к работе, уже ухитряется огорчить русских хакеров и орговиков, не предлагая никакого конкурса-тендера вообще и наглядно презирая сложившиеся структуры и сообщества. Думаю, что если дискуссия об инициативах СВР будет подхвачена в сети, СВР узнает о себе много нового и не менее унизительного. А таланты хак-сцены будут идти к DARPA и на подобные конкурсы, ну или сразу в Vupen. Куда пойдут орги - даже не знаю.
В-седьмых, жаль оперов разведки. На их подготовку уходит множество сил и средств, в в итоге, их бросают в сетевую «резню в подворотне с пустыми руками». Ведь при активных действиях в Сети высок риск раскрытия, и потом никакого «Заслона» не хватит, прикрывать раскрывшихся, если тематика небезопасна.
В-восьмых, ныне капитализм, и Россия считает высшей целью деньги, а не собственно русских. И выходя в поле, где правит капитал и его законы, в режиме молниеносной концентрации средств и ресурсов, СВР рискует оказаться участником не самым скорострельным и точным, если выразиться предельно мягко.
Президент России Владимир Путин поручил до 1 июня 2016 года разработать предложения по мониторингу информационных угроз в интернете. Этой работой займутся ФСБ, Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязи, Роскомнадзор и другие заинтересованные структуры. Поручение дано после встречи с участниками форума «Интернет экономика».
Подробнее.
Оригинал взят у ur_2222 в Служба внешней разведки готовится к инфовойнам в сети?
По сообщению газеты «Коммерсант» от 27 августа, Служба внешней разведки (СВР) в январе-феврале 2012 года провела три тендера на исследования с кодовыми обозначениями «Шторм-12», «Монитор-3» и «Диспут».
«Государственный заказчик - ФКУ „Войсковая часть N54939“ - запросил разработать программы для „исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей“ (шифр „Диспут“) на 4,41 млн. руб., „исследования методов негласного управления в интернете“ (шифр „Монитор-3“) на 4,99 млн. руб., а также провести научно-исследовательскую работу по разработке „средств продвижения специальной информации в социальных сетях“ (шифр „Шторм-12“) на 22,8 млн. руб.», - следует из текстов трёх конкурсных заданий, имеющихся в распоряжении издания.
ИА "Рекс" : В СВР поняли необходимость мониторинга блогосферы и соцсетей?
Юрий Юрьев, политконструктор:
«Коммерсантъ»- стабильный источник инсайда из недр власти с 90-х годов, ещё в «доинтернетовскую» эпоху. Но, как и в 90-е годы, когда, например, в Одессе у «Коммерсанта» было всего три подписчика, на их инсайд обратят внимание немногие. А зря. Поскольку, судя по технологиям, указанным в публикации, СВР проиграет информвойну. И к этому есть множество причин. Перечислю лишь некоторые.
Во-первых, существует «кибероружие» и его рынок. В частности - эксплоиты. И их скупщики у талантов для перепродажи державам. Принципы там не в пользу России. Компания Vupen тщательно выбирает клиентов и якобы не продаёт эксплойты диктаторским режимам или в Россию, а только спецслужбам и силовым структурам стран НАТО, как указано на их сайте. Понятно, что толковый агент будет действовать от имени, например, Италии, но если залёт - то Россия хлопот не оберётся. В этих средах тоже важен стаж и тоже «не три пятилетки», как в служебной песне поют коллеги СВР-овцев из ведомства эксперта ИА REX генерал-майора Канчукова.
Во-вторых, давно существуют СОРМы, контролируя провайдеров и кольца обмена трафиком. Из статьи не видно никакого сопряжения новых технологий со старыми. А это изрядно посмешит потенциальных противников СВР. Интересно получится, когда щит у ФСБ, а меч у СВР и каждый раз их нужно будет сводить по каждой цели разными телами. Те, кто смеётся над хакершами из фильма «Лектор» - теперь могут смеяться и над их заказчиками и смежниками.
В-третьих, нынешние форумы не столь просты, там уже присутствуют команды «аниматоров», нагнетающие словесными и прочими трюками посещаемость для ресурсов, живущих с трафика и рекламы, как, к примеру, ресурс DEBKA. Форумы никогда не признают, что «конфликтность как стимул общаться» им нагнетает литературное агентство из Израиля, они ведь тотчас лишатся живости и дохода. Поэтому агентура иная там обречена, пойдёт «в баню», как спам от Хрумера.
В-четвертых, любые акции в реальности увязываются на реальные же контакты и технологии. А без этого и данные «нереальны». Эксперты ИА REX многократно обсуждали соцсети, включая их протестные сегменты и трюки, желающие могут вчитаться. В общем - СВР зря потратит годы и миллиарды, оказываясь в хвосте событий, поскольку реал-контакты с авторами и «заводилами» событий всё равно придётся добывать в реале.
В-пятых, Сеть похожа на рукопашную, где сержант и полковник равны, и у сержанта даже больше шансов. Если успешно делать анализы, идя в хвосте событий, СВР ещё сможет, собирая обильные коллекции излияний, то прогностика и конструирование, не говоря уже о влиянии - требуют талантов и навыков, не говоря уже о знаниях и умениях. Мне интересно, как Фрадков пригонит виртуальную дивизию русских и арабов на #occupywallstreet своим личным авторитетом, а если в СВР и были таланты, то почему отсиживались в тот момент. Сеть - это всегда рукопашная и даже овладение хоть ядерными средствами подавления сайтов не всегда может быть применено, как ядерное оружие в собственной столице и даже на границах.
В-шестых, СВР ещё не приступив к работе, уже ухитряется огорчить русских хакеров и орговиков, не предлагая никакого конкурса-тендера вообще и наглядно презирая сложившиеся структуры и сообщества. Думаю, что если дискуссия об инициативах СВР будет подхвачена в сети, СВР узнает о себе много нового и не менее унизительного. А таланты хак-сцены будут идти к DARPA и на подобные конкурсы, ну или сразу в Vupen. Куда пойдут орги - даже не знаю.
В-седьмых, жаль оперов разведки. На их подготовку уходит множество сил и средств, в в итоге, их бросают в сетевую «резню в подворотне с пустыми руками». Ведь при активных действиях в Сети высок риск раскрытия, и потом никакого «Заслона» не хватит, прикрывать раскрывшихся, если тематика небезопасна.
В-восьмых, ныне капитализм, и Россия считает высшей целью деньги, а не собственно русских. И выходя в поле, где правит капитал и его законы, в режиме молниеносной концентрации средств и ресурсов, СВР рискует оказаться участником не самым скорострельным и точным, если выразиться предельно мягко.