Следствие ведёт собственно народ... часть 12.

Jul 01, 2015 05:57

Очень важное расследование. Начинается мягко, с мелочей. Продолжается - уже очень крупно. Правда? Не знаю...
Чем важное? Тем, что любой сбор средств может быть и подставой получателя под ликвидацию, собрали много, дали мало, а чтобы не светил - в клетку или в землю. Интересен не только сам пост, но и дискуссия, как методология вникания в тему... ( Read more... )

Leave a comment

putnik1 July 1 2015, 22:09:22 UTC

... )

Reply

ctakan_divanych July 2 2015, 10:46:37 UTC
Путник пиарил личные счета Анпилогова, якобы для сбора средств в помощь Новороссии. Анпилогов пиарился на помощи бригаде "Одесса". Во вторую "командировку" я сам был в "Одессе". Размера помощи не ощутил. От слова совсем, если не считать за таковую термобельё. Которое у меня и без того было своё. Вообще, я так смотрю, я на экипировку двух бойцов + себя потратил больше, чем Анпилогов на всю бригаду.
Вообще, все эти сборщики гуманитарки весьма интересны. За полторы-две тысячи км. гонять "Газель" с грузом тысяч на 50 рублей, иначе как очковтирательством на камеру не назовёшь.

Reply

ur_2222 July 2 2015, 12:54:08 UTC
Была пару лет похожая схема со сбором денег у ЛВ.

Есть такой Слава Грациотов, одессит.

Его группой забивали с девушкой. Есть видео. Когда его девушку бросили на асфальт с полутора метров, он достал нож. Один из атакующих напоролся на нож и умер.

Украина Славу закрыла, денег вымогала, мы его всем миром спасали.

Вершинин вписался. Сам. Ситуацию пиарил, на сайты поддержки Грациотова вывел. Ни копейки с этого не поимел вообще, всё шло маме Грациотова. Было бы что-то левое - были бы претензии, прокуратура просто мечтала как-то прищемить движение в защиту несогласного им платить.

Не думаю, что его кампании по сбору помощи и денег в доляхе от собираемого. Не вижу прямого долевого участия.

Reply

ctakan_divanych July 2 2015, 13:19:50 UTC
Я не настаиваю на долевом участии Вершинина. Я, лишь, обозначил ситуацию как она есть. И задаю вопрос, что там с деньгами. Разумеется, отвечать должен Анпилогов. Но, поскольку пиарил Вершинин, то логично и ему задать вопрос Анпилогову?

Reply

ur_2222 July 2 2015, 15:09:17 UTC

Вполне резонно публично спросить, каковы результаты публичных призывов потратить публичные же деньги...

Впрочем, резонно и ответить, что если акции не публичны, то и ответа быть не может публичного. Только в СКР, мол.

Столь же резонно предположить, что пострадавшие в итоге "не публичных" акций когда-то выскажутся о том, какие именно лекарства получали, какие суммы и от кого точно.

И может даже не совпасть, как в теплосетях бывает, греет по дороге, но не конечных получателей.

Я одно понял и давно. Кваснюк - опасен для своих же. И вся логика темы в том, что он уже проявился, и сам...

У тебя и Дзыговбродского подобное с Анпилоговым...

А кто их научил и поддерживает - интересно очень.

И сколько им подобных - тоже интересно очень...

Reply

ctakan_divanych July 2 2015, 15:30:57 UTC
В любом случае меня настораживает сбор средств на личные счета. Даже, в ущерб сбору по причине НДФЛ.

Reply

М-да, весьма гаденький и точно расчитаный постинг aristarh1970 July 2 2015, 03:32:32 UTC
М-да, весьма гаденький и точно расчитаный постинг от этого самого "ua-katarsis".
ПМСМ, если охаиваемый им "трибунал" существует - надо б и этого господинчика внести в списочек для профилактической беседы.
Как явно подрабатывающего черным попагандистом на услужении бандеровец...

Reply

Re: М-да, весьма гаденький и точно расчитаный постинг cheshit July 2 2015, 06:07:18 UTC
А у Вас есть что возразить на его доводы? Я не нашел..

Reply

Так он же не ради "доводов" писал тот пост aristarh1970 July 2 2015, 06:13:10 UTC
Так он же не ради "доводов" писал тот пост.
Простенькая и эффективная практика "черной пропаганды": мазнуть оппонента фекалиями - и пусть замазаный отмывается.
Судя по всену бендеровской фашне идея "трибунала" пришлась очень не по нраву, вот и разворачивают компанию по дискредитации.

Reply

Re: Так он же не ради "доводов" писал тот пост cheshit July 2 2015, 06:18:53 UTC
По моему Вы предвзяты. Уважаемый ua-katarsis ни в коей мере не бандеровец. Его позиция скорее близка к позиции Мигеля - краснодиванщики с этой точки зрения даже не оппоненты из за отсутствия какой либо собственной вменяемой позиции. И его доводы таки по существу.

Reply

Ошибаетесь. Его позиция бандеровская де-факто aristarh1970 July 2 2015, 06:35:18 UTC
Ошибаетесь. Его позиция бандеровская де-факто. В рамках этой позиции он и занимается дискредитацией (в оном посте) идеи анти-бандеровского трибунала.
Позиция сего персонажа (равно как и он сам) по другим вопросам мне не интересна и в данном контексте не важна.

Reply

Re: Ошибаетесь. Его позиция бандеровская де-факто ur_2222 July 2 2015, 09:43:34 UTC

Я не заметил, чтобы он критиковал идею. Технологию - да. Потому, что он профи мент, хороший давний опер и ему виднее как искать и даже как судить.

Есть важный нюанс. В России очень чётко прописан механизм "правосудия". Кто имеет право судить, а кто нет. И что нужно делать с теми, кто берётся судить не по законам. И делать неласково...

А если создавать какую-то группировку, как в сериале "Меч", так это отдельная технология.

Я за все возможности для обсуждений. Поскольку это для начала убережёт многих от бесполезного и опасного. А дальше будет видно.

Reply

durovol July 1 2015, 22:57:45 UTC
Дык вона чо Путина торопишь - боишься, что веревка сопреет да мыло засохнет?

Россия приди - меня в Вышинские посади...

Reply

ur_2222 July 1 2015, 23:19:25 UTC

В этом ЖЖ не хамят и не матерятся. Предупреждение.

Reply

durovol July 1 2015, 23:35:18 UTC
Ну, ежели тут без сарказмов живут, то тогда без предупреждений стрельнуть можешь.

Простите, может я снова что-то не так?...

Reply

ur_2222 July 1 2015, 23:52:43 UTC

Пиши что хочешь, но по-доброму к людям и по УК тоже :)

А то мне потом за кого-то показания давать, кто с кем был в каких неприязненных отношениях - ну лениво...

Reply


Leave a comment

Up