Речь: любопытная гипотеза её происхождения

[upuna_n]

Оригинал взят у upuna_n в Жестовая теория эволюции речи
Об эволюции речи: почему бы и нет?

Comments

[anonymous]

Не бывает формы без содержания. То есть, любой форме речи (слову языка, жесту рук, движению других частей тела)ПРЕДШЕСТВУЕТ смысл! Бессмысленный танец, это не танец, а хаотичное подергивание.:)) Иначе говоря, что бы передать что-то речью, в частности жестом, танцем и т.д. другим людям, необходимо это что-то уже иметь. Отсюда следует, что сначала в голове слово-мысль, а уже потом слово-звук, слово-жест, слова-телодвижения (танец). Поэтому, вывод, что танец предшествовал словесной речи, это чушь полная. Человек не обученный говорить, ничего передать другим людям принципиально не способен, ни звуком, ни жестом, ни танцем.

[upuna_n]

Нет жжурнала - представьтесь, пожалуйста.
Спасибо за внимание :))

[upuna_n]

Не решаетесь назваться? Ну, и правильно: разберётесь, где речь, а где язык - возвращайтесь...:))

[victor961]

=Думаю, что звуковая речь развивалась параллельно жестовой. Ведь первая тоже танец: языка, губ, гортани. =
Это высказывание умного человека (в вашей теме на форуме), попробуйте с ним пообщаться.

[psilogic]

Даже без танца позы несут определенную информацию

[upuna_n]

Наверное, можно назвать танец организованными позами в сопровождении ритма (музыки). Что чего сопровождает, правда, ещё вопрос...