Архетипы Одри Хепберн

Dec 26, 2017 06:20

Прошел почти год с моих последних постов об архетипах. И хотя я использую эту классификацию в своих консультациях, только сейчас у меня снова появилось желание писать о них в блоге :) Но теперь мне хочется разобраться с архетипами знаменитых актрис.

И давайте начнем с классики, с Одри Хепберн. Я уже писала про нее в контексте замечательной книги оRead more... )

звезды, архетипы

Leave a comment

Comments 10

venesta December 26 2017, 08:30:43 UTC
Согласна с Эстетом и Мудрецом, третий, на мой взгляд, Славный Малый. у Одри очень открытое выражение лица, улыбка, хочется говорить с ней по душам. Правитель мне кажется более отстраненным, в чем-то даже высокомерным. Осанка ведь может быть чертой Эстета?)

Reply

upryamka December 27 2017, 22:42:50 UTC
про славного малого можно подумать, кстати, да, но сомнения меня слегка терзают, уже просто интуитивно :)
от правителя у одри много классических вещей и ей в них хорошо, и вот образ принцессы меня не отпускает

Reply


seredan December 26 2017, 08:55:18 UTC
Я вижу активного Эстета и Правителя, достаточно активного Опекуна. А вот Простодушного, на мой взгляд, у Одри Хепберн практически нет. Да, многие образы "как бы детские", но именно "как бы". Стоит внимательно присмотреться, и видишь, что взгляд совсем не детский - наивный! По поводу Мудреца я не уверена: скорее нет, чем да.

Reply

upryamka December 27 2017, 22:44:25 UTC
вот я тоже не вижу простодушного, но роли у нее в начале карьеры с примесью именно этого архетипы, мне кажется слишком надуманно, декоративно.
от мудреца все же есть вот этот лаконизм и минимализм, очень простые образы

Reply


wolfswarte December 26 2017, 09:31:47 UTC
Архетипы - это что?

Reply


(The comment has been removed)

upryamka December 27 2017, 22:44:59 UTC
так я как раз и против Простодушного, мне очень на ней не нравится.

Reply


elyu_ene December 27 2017, 18:32:03 UTC
Думала на днях, что "постоянные архетипы" возможно могут лишь указывать на гороскопическую принадлежность человека (понятно, что есть ещё и индивидуальный гороскоп, и поэтому у каждого добавляются ещё другие активные планеты).
У меня получилось пока так: Козерог=Мудрец, Водолей=Шут, Рыбы=Творец, Овен=Герой, Телец=Эстет, Близнецы=Искатель, Рак=Простодушный, Лев=Правитель, Дева=Опекун, Весы=Славный малый, Скорпион=Маг, Стрелец=Бунтарь.
И... Одри Хепберн - Телец))

Reply

upryamka December 27 2017, 22:45:24 UTC
интересно, но не думаю, что сработает. хотя немного Опекуна у меня есть )

Reply

seredan December 28 2017, 09:18:20 UTC
Любопытно! Я тогда Маг получаюсь. Он у меня есть, но не ведущий. Под таким углом я на архетипы не смотрела, спасибо!

Reply

ifagenia December 28 2017, 11:39:05 UTC

Мне идея гороскопов кажется очень заманчивой, но всё же какой-то нереалистичной. Ну не верится как-то, что все рождённые в один условно месяц будут одного архетипа. Я понимаю, что имеется в виду основной и там возможны добавления других, но даже в основной плюс другие слабо верится. Всё-таки слишком много там еще всего другого на это накладывается и влияет

Reply


Leave a comment

Up