"Ответ" администрации поселения по жалобе на светодиодный экран на д. 22Б (мкр. 1)
Три недели назад я рассказал о светодиодном экране на д. 22 Б (мкр. 1), его сильном мерцании и привел текст жалобы.
Пять дней назад опубликовал ответ Департамента СМИ и рекламы г. Москвы.
Напомню, экран вот:
( Read more... )
Пять дней назад опубликовал ответ Департамента СМИ и рекламы г. Москвы.
Напомню, экран вот:
( Read more... )
Comments 4
Там, в ч. 1 ст. 15 сказано:
"Территориальными единицами города Москвы являются районы, поселения и административные округа, имеющие наименования и границы, закрепленные правовыми актами города Москвы."
Из чего я, как юрист, делаю вывод, что поселение по своему статусу равнозначно району, а значит на администрацию поселения распространяются в полной мере требования ч. 9 ст. 19 Федерального закона "О рекламе".
Коли бы можно было доказать, что это так, получилось бы, что публичные слушания по терсхемам прошли с нарушением закона в части размещения экспозиции (должна быть в каждом районе, а районам соответствуют поселения), но нам твердят: у вас нет районов, поэтому на уровне округов. Есть ли шансы на успех?
Reply
Дорогу осилит идущий.
Из коммента непонятно, какую цель Вы перед собой ставите -- отменить результаты слушаний, внести в них изменения или прояснить (для себя) вопрос.
Что касается поселений и районов, план, полагаю, может быть следующий:
1. Обращение в Мэрию с просьбой разъяснить ч.1 ст. 15 Устава, соотношение статусов районов и поселений.
2. При, вероятно, ответе о равнозначности статусов, подается уже жалоба по факту нарушений при проведении слушаний.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment