От «АГ» до RT, или Подтасовки «войковских» голосований

[unv]

Comments

[prokoshev_e]

Совершенно позорное голосование.

[tatyana_b_sv]

Спасибо за каждодневную и кропотливую работу, молодцы.Новые технологии - новое жулье и вранье- это основной метод работы десоветизаторов, слава Богу народ у нас умный, надо бы еще активности прибавить за отстаивание своей истории и страны, а то власовские детки никак не успокоятся, видно генетическое предательство покоя не дает..
Надо срочно прекратить это безобразие -голосование ботов, как мошенники работают!Прекратить голосование на RT.

[musa_rvs]

Желание манипулировать сознанием не проходит

[vyacheslav_sed]

Не ожидал такого низкого поведения от Russia Today.

[dedhuilo]

Всё это ещё раз доказывает невозможность проведения честных выборов в России. Кто их проводит, тот их и накручивает! Выборы должны быть открытыми с возможностью проверки правильности отданного голоса. За фальсификацию выборов должен быть крупный срок, вплоть до пожизненного.

[unv]

Понятно, что выборы будут накручивать. Но в выборах есть институт наблюдателей - который при желании позволяет обеспечить честность выборов.

Просто нужно помнить, что для обеспечения честности выборов вам нужно минимум одного наблюдателя (а лучше - двух-трёх) на каждый УИК, мобильная группа реагирования на каждый ТИК - которая позволяет решать вопросы с удалением наблюдателей, поддержка СМИ, центральный штаб, ведущий параллельный подсчёт голосов и много чего ещё.

С учётом количестве УИКов (порядка 95 тысяч) понятно, что речь тут о масштабной политической силе - но кто сказал, что будет легко?

Конечно же, должна быть жёсткая ответственность за фальсификации на выборах. Но это не панацея. Панацеей может быть лишь желание реально их контролировать со стороны другой дееспособной политической силы.