Алексей Исаев. Мог ли СССР избежать катастрофы лета и осени 1941 года?

[unrealcolonel]

Click to view

Скорее уместно ближе к 22.06, но пусть будет. Далеко не на все вопросы по началу войны А. Исаев дает ответы, естественно. И тема необъятно огромная и неимоверно сложная и формат не тот, да и на ряд вопросов все еще нет ответов в принципе. Да и сам Исаев, при всем к нем уважении и при том что это наш ведущий на данный момент историк периода ВОВ,

Comments

[ext_5487125]

АнтиИсаев-2. Уж лучше бы он промолчал...

https://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/349-antiisaev-2.html

[unrealcolonel]

Нет, не лучше бы. А.Исаев делал и делает очень много полезнейшей работы по изучению истории Войны и опровержению наиболее массовых и вредных антисоветских пропагандистских мифов. При этом к нему самому есть немало вопросов и он сам тоже ангажирован в известной степени

[unrealcolonel]

Вообще сводить все или большую часть обсуждения к подобному, важному, но в принципе частному, вопросу предвоенного планирования значит не понимать всей сложности и многогранности проблемы. Исаев в этом смысле намного более глубок, потому что стремится рассматривать разные аспекты подготовки к войне и ее ведения нашей страной.

[ext_5388998]

В вопросах войны,нужно мнение военных.При том что Исаев лучший!Хотя я больше склоняюсь в вопросе 1941 года, к версии кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Кривопалова Алексей Алексеевича.

[unrealcolonel]

В чем, вкратце, заключается версия Кривопалова о начале войны? Фамилия вроде знакомая, но не помню,читал ли его работы.

[ext_5388998]

Конечно лучше посмотреть его часовой ролик в"Некрасовке" на ютюбе.Но очень кратко его идея избежать катастрофы первых дней-это держать в Приграничных округах уже отмобилизованые дивизии,по другому мы не успевали.Да они тоже погибнут и вермахт не остановят,но тогда потеря кадровой РККА,обойдется немцам большей кровью,а иначе упреждение в развертывании..
Так начал воевать в 1939 году против Польши вермахт,имея 50дивизий полностью развернутых,немцы начали вторжение,пока другие их дивизии отмобилизовались.

[unrealcolonel]

Дело не столько в степени отмобилизованности дивизий, сколько в общей численности приграничной группировки (войск зап. округов). А там и в реале было сосредоточено более половины наличных ВС и все это было намного меньше ,чем немецкая ударная группировка по численности. Поскольку вермахт вел войну уже почти два года и был отмобилизован, а РККА - нет и была армией мирного времени.

И это только одна из частей вопроса общей готовности к войне, у которой нет простого решения.

В Польше в 39-м у немцев была инициатива и большое преимущество над польской армией как численное, так и техническое, а также превосходство в маневренности и полное господство в воздухе. РККА в 41-м не имела ни одного из этих преимуществ и была скорее в положении польской армии, чем вермахта.

[ext_5388998]

По поводу укомплектования техникой РККА.Вы правильно пишите для укомплектования даже частей прикрытия ее не хватало и тут же находите где резерв-раздутое кол-во мех.корпусов.я с вами согласен хватило бы 7 мех.корпусов,а часть устаревших танков отправить в стрел.дивизии,как и было раньше

[unrealcolonel]

В принципе я с вашими соображениями согласен, только танки непосредственной поддержки пехоты (Т-26, возможно еще и Т-28) надо было не в стр. дивизии отдавать, а оставить в прежних танковых бригадах - к чему в итоге и пришли по итогам боев лета 41-го. (танковые батальоны в составе стр. дивизий - это слишком большое распыление танков, сложно их обслуживать, да и пехотные командиры обычно не умели их верно применять, а вот бригады со своими ремонтными службами - решение близкое к оптималньому

[ext_5388998]

По танкам НПП Исаев А.В.в своем выступлении недавно признал что батальон в стр.дивизии на июнь 41 г,это был лучший вариант,он "армировал"дивизию.
Про "бетонирование полос-давайте посчитаем,осень 39 года входим в западные районы.Лето 40-го проводим изыскательские работы,считаем и планируем.Лето 41 строим всепогодные ВПП,летом-осенью обновляем парк самолетов на новые машины и летаем,летаем, натаскивая летчиков,получая к лету 1942 года.годные ВВС-разве это план предателей?И что можно было в нем изменить не обладая послезнанием?

[unrealcolonel]

Не обладая послезнанием , возникает простой вопрос - а с какой стати вы так уверены, что немцы не нападут летом 41-го и позволят вам беспрепятственно осуществить все ваши прекрсные планы? И что будет, если они все таки нападут?

Армия должна всегда быть готова вступить в бой вот прямо сейчас в случае необходимости, а не через год-два-пятЬ, когда она закончит свои приготовления. Нельзя строить планы, совершенно не принимая в расчет действия противника.

Не предателей, а людей со своеобразным мышлением, так скажем. Кстати, в др. округах, емнип, такого бреда все таки не было.

Что можно было изменить - я выше написал. Составить график и строить бетонные полосы не все сразу, а постепенно, причем только там, где это реально было необходимо. Всю войну вон провоевали и выиграли в итоге без бетонных полос. А тут собирались с этих полос до самого Ла Манша летать, что ли?