(Untitled)

[unrealcolonel]

https://stimul.online/articles/sreda/mir-chrevatyy-nepriyatnostyami/?fbclid=IwAR1RL6i32vAVwYlcd8XlMOGIPSCHizEm09dZlMnsP5WVLAHpKUD0a81Vtv8

Любопытное мнение.

Comments

[karbyt]

Но вскоре они нашли для себя Китай. Тогда казалось, что Китай - это совершенно гениальное решение. Напомню, в 1970-е Западная Германия, вернувшись на позиции экономической державы, неизбежно стала конкурентом Соединенных Штатов в Европе. Но конкурентом зависимым, поскольку на их территории находились американские войска, а немецкая марка не была ведущей мировой валютой. ФРГ тоже вела дело к сотрудничеству с Советским Союзом. Это их так называемая Ostpolitik. Соединенные Штаты в ответ на это пошли на сотрудничество с Китаем. К тому времени стало понятно, что рынки индустриально развитых стран стареют, необходимо «открывать» территории с большим количеством дешевой рабочей силы, но не любой дешевой--где тут логика?

[unrealcolonel]

Не понял, что именно вас смутило. США в тот момент были нужны:
источник дешевой раб. силы,
экономический противовес ФРГ,
союзник против СССР и советского соц. лагеря.

Все это они и нашли в лице Китая. Последствия, как обычно, не просчитали.

[ext_1424062]

Доброе утро! Думаю, Вам будет интересно:
https://thor-2006.livejournal.com/657201.html
Двуреченский о русской пехоте средних веков.

[unrealcolonel]

Доброе!
Спасибо.
Не только Двуреченский и вопрос по прежнему не решен, пмсм.

[ext_1424062]

Тем не менее, мнение открывшего массу новой информации по Куликову полю и Молодям историка, к сведению принимать стоит :-)

[unrealcolonel]

бесспорно Ж)