Никакой отдельной Родины без государства не бывает, она немедленно становится либо другим государством, либо его частью. Это как организм за вычетом скелета.
Родина это центральная концепция буржуазно-исторического мифа, в феодальном обществе она если и была, то играла вспомогательную роль, после богоданного монарха.
Т.е. когда не было государства в Смутное время, у русских не было и Родины, т.е. не было России? Германия, выходит в ваше логике, исчезала с крахом гитлеровского государства в мае 1945-го и появилась вновь только с образованием ФРГ и ГДР? Польши не было с разделов и до 1918-го года, потом с 1939-го до образования ПНР? И т.д., список можно продолжать еще долго. Очевидно, что это неверно, страны эти существовали и в периоды, когда не имели своей государственности, так что неверен и ваш исходный тезис
( ... )
1. Конечно не было, так как Московское царство - это религиозно-династическая общность, в ней никакая "родина" не нужна. Вся Смута, собственно, случилось из-за того, что после Ивана Грозного не было легитимного царя, а попытка посадить царя-католика вызывала всеобщее возмущение, и даже разрешение этого кризиса вскоре продолжилось церковным расколом, в ходе которого ни о какой "родине" и ее единстве и речи не шло. "Родину" стал строить Петр Первый aka Корабельный мастер херр Питер, который, побывав в голландском капиталистическом будущем, с помощью друзей и советников из параллельно создававшейся Британской империи и той же Голландии, принялся строить в России нечто подобное - но материальной базы для этого просто не было
( ... )
Вот спасибо, кэп ) В путинской РФ проблема-то не в лоялизме или страшной-престрашной пропаганде из утюгов - а в том что для подавляющего большинства населения устраивающих альтернатив не просматривается. Реальная альтернатива - только уже показавшие своё мурло в 90е компрадоры. Но их, естественно, никто в здравом уме не хочет. Потому вся политическая повестка в РФ - это либо бить по сусалам разным молодым придуркам, зовущим в "святые" 90е и помнящих про 90е только что соска была вкусной, либо честно помалкивать и что-то тихонько делать. Вот и весь "лоялизм" )
А. Ещё, конечно. можно рвать тельник за народные страдания. Тут, правда, придётся немного оторваться от реальности и доказывать людям, переживающим не самые голодныые времена, что они на самом деле живут хуже некуда )
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Родина это центральная концепция буржуазно-исторического мифа, в феодальном обществе она если и была, то играла вспомогательную роль, после богоданного монарха.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
В путинской РФ проблема-то не в лоялизме или страшной-престрашной пропаганде из утюгов - а в том что для подавляющего большинства населения устраивающих альтернатив не просматривается. Реальная альтернатива - только уже показавшие своё мурло в 90е компрадоры. Но их, естественно, никто в здравом уме не хочет. Потому вся политическая повестка в РФ - это либо бить по сусалам разным молодым придуркам, зовущим в "святые" 90е и помнящих про 90е только что соска была вкусной, либо честно помалкивать и что-то тихонько делать. Вот и весь "лоялизм" )
А. Ещё, конечно. можно рвать тельник за народные страдания. Тут, правда, придётся немного оторваться от реальности и доказывать людям, переживающим не самые голодныые времена, что они на самом деле живут хуже некуда )
Reply
Что делать тихонько? Если не трудно, поясните.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment