Вполне возможно. Хотя я скорее сказал бы, что он близок к левой социал-демократии европейской и кейнсианству, что ли. Впрочем ,скорее всего просто эволюционировал со временем.
Я не предлагаю разделять убеждения Колташова (я сам их не вполне разделяю - он, похоже ,реформист, да и др. разногласия у меня с ним есть) или принимать все его слова на веру (как и в большинстве случаев, когда я размещаю мнение тех или иных экспертов - это вовсе не значит, что я готов подписаться под каждым их словом, это значит что там много верного или как минимум интересного с моей т.з.). Просто он ситуацию в экономике и действия власти хорошо разбирает если не с чисто классических марксистских позиций, то как минимум с кейнсианских, причем в достаточно интересной и понятной для не специалистов форме, а этого сейчас почти никто и не делает из известных мне "говорящих голов". Вместо этого нас кормят либерально-"державнической" пропагандистской туфтой. Так что Колташова слушать стоит, хотя воспринимая критически (как и любого другого, впрочем).
Click to view
Comments 2
Reply
Я не предлагаю разделять убеждения Колташова (я сам их не вполне разделяю - он, похоже ,реформист, да и др. разногласия у меня с ним есть) или принимать все его слова на веру (как и в большинстве случаев, когда я размещаю мнение тех или иных экспертов - это вовсе не значит, что я готов подписаться под каждым их словом, это значит что там много верного или как минимум интересного с моей т.з.). Просто он ситуацию в экономике и действия власти хорошо разбирает если не с чисто классических марксистских позиций, то как минимум с кейнсианских, причем в достаточно интересной и понятной для не специалистов форме, а этого сейчас почти никто и не делает из известных мне "говорящих голов". Вместо этого нас кормят либерально-"державнической" пропагандистской туфтой. Так что Колташова слушать стоит, хотя воспринимая критически (как и любого другого, впрочем).
Reply
Leave a comment