Как Англия готовилась к ПМВ

[unrealcolonel]

У Е.В. Тарле есть очень хорошая книга (помимо прочих хороших его книг), описывающая внешнюю и внутреннюю политику трех сильнейших европейских "великих держав" - Англии, Германии и Франции - в период, предшествующий ПМВ и непосредственно вкл. ПМВ - Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг.. В главе 4-й излагается положение Англии в последние

Comments

[frederick_taer]

Многие люди считают, что то, как оно у них всё устроено - естественное положение вещей. То есть существует и будет дальше продолжаться, не требуя от них чего-то иного, чем то, что они делают сейчас.

Или, говоря по-простому, очевидно, что умственные способности Николая II близки к средним. То есть, он идиот.
Это подтверждается, как всем известным результатом его деятельности, так и, с большей надёжностью, его дневниками.

[unrealcolonel]

Угу

[akatov99]

"Да еще и не нашлось тех, кто смог бы хоть попытаться спасти монархию , сменив монарха путем переворота."
Вот именно:ничтожество элиты.
Качественная английская элита умела демпфировать безумие(реальная болезнь) Джорджа III все 60 лет его правления.
Качественная русская элита в 1812г.умела демпфировать проблемы Александра I (близнец Николая II по типу личности)
и победить гениального Наполеона.

[unrealcolonel]

Прежде говорили не "элита", а "правящий класс", и это было правильнее, по моему. Известный монархист В. Шульгин, кстати, писал как раз про русский правящий класс (поместное дворянство) и всю эту ситуацию "Был класс, да изъездился", подразумевая, что если в 18м веке русское дворянство меняло при необходимости царей путем дворцовых переворотов, всегда находило и выдвигало для этого из своей среды орловых или зубовых с паленами, то к началу 20-го века уже явно стало к этому неспособно и несмотря на явную непригодность к управлению страной и всеобщую непопулярность Николая 2-го ,так и не смогло организовать переворот и заменить Николая более подходящей фигурой.

Не сказал бы, что Александр 1-й, при всех его недостатках (я к нему в целом отношусь отрицателньо) был близнецом Николая II по типу личности. В частности, в области внешней политики ,как дипломат, Александр мог дать Николаю сто очков вперед, и на этом поприще в целом переиграл Наполеона.