И гостевой брак - тоже брак, ага) Впрочем, согласна насчет названия. Потому что бывает по-разному. Иногда дети, посещающие сад, находятся в лучшем положении, чем растущие дома. Но, увы и ах, приходится признавать, что дети, посещающие сад, теряют огромную часть жизни в семье. И это можно стараться компенсировать, и даже более-менее успешно, но полностью все равно не получится.
дети, посещающие сад меньше бывают дома - вот это факт. Могу даже согласиться на то, что они теряют часть жизни в семье, условно согласиться, потому что как вы и сказали бывает все по-разному
( ... )
Я совсем не пытаюсь делить. Это сообщество для родителей, чьи дети НЕ ходят в сад. Вот, в общем-то, и все))
Фраза типа "Это сообщество для любящих жен, которые готовят мужьям обеды сами" - тоже звучит так, будто все остальные жены не любящие?)) По мне, так нет. А если кто-то попытается трактовать так, то... значит эта фраза чем-то задевает, раз вызывает иррациональные чувства.
Лена, привет, я Маша, Вы меня зафрендили почему-то, очень приятно :)) А как бы Вы ответили на такой аргумент (говорили с подругой, которая считает детский сад необходимым для своего сына): в семье мы его любим-балуем, всё разрешаем, но ведь в жизни везде запреты, рамки, дисциплина, необходимость подчиняться и поступаться своими интересами ради коллектива, в семье этому не научишь. И не научишь отвоёвывать себе место под солнцем, стоять за себя - в семье же это не нужно, а в школе его потом "забьют". У меня как-то аргументы кончились :( Понятно, переубедить кого-то вряд ли можно (да и не нужно), мне просто Ваше мнение интересно, что бы Вы ответили)
Ну это, кстати, тоже любимейший аргумент - чтоб "жизни научился", "пороху понюхал" и т.п. Я и сама сейчас редко берусь кого-то переубеждать - дело неблагодарное)) Просто говорю, что времена изменились. Что сейчас нет такого акцента на важности коллектива, как в советские времена. Что сейчас добиться чего-то могут только люди несломленные, свободные духом, гибкие... Приучение к дисциплине в садовском понимании этого слова для меня равноценно тому, что ребенка учат всегда принимать слова взрослых на веру, ребенком не занимаются индивидуально и не прислушиваются к его нуждам, личностью пренебрегают ради коллектива - чтоб было тихо, чисто, удобно и т.п. Того, у кого есть сильная поддержка "тыла"-семьи - не забьют. Такой ребенок будет знать, что он самоценен как личность. Родители научат его прислушиваться к себе - своим потребностям, желаниям, искать свой интерес к жизни. Взаимное уважение в семье и среди круга общения ребенка постепенно научит его уважать границы других людей. Как-то так, я считаю
( ... )
Это да. "Но как же он в школе-то будет, такой неприученный?" :) А про "выживание в стае" - мне действительно нечего возразить. Я в сад не ходила, и в первом классе мне было жутко тяжело - и в коллектив вливаться, и вообще понимать, чего от меня хотят. Стоять за себя не умела. Правда, почему-то подозреваю, что в 3 года в детском саду тоже этому не научишься :(
Ну это вопрос ценностей. Если у кого-то главная ценность - чтоб ребенок в школе "сидел спокойно", то у меня - нет. Мне б хотелось, чтобы он мог проявлять как-то свой пытливый ум, а не тупо отсиживать часы от звонка до звонка. Мы с сестрой в сад не ходили, в школе все было без проблем. Постоять за себя я тоже не умела, но мне это и не надо было - меня никто не обижал. Зато я умела "не отсвечивать")) Впрочем, кто сказал, что все дети в саду учатся за себя стоять? Там точно так же есть агрессоры и жертвы... И никто толком не разбирается в их взаимоотношениях. Просто сдерживают агрессию, когда она переходит рамки. И что ж теперь - если побыл жертвой в детсаду, то в школе будет легче?! Я не вижу логики)) Сад не закаляет характер, это иллюзия.
Comments 12
дети, которые ходят в детский сад ТОЖЕ имеют семью и тоже растут в семье.
Reply
Впрочем, согласна насчет названия. Потому что бывает по-разному. Иногда дети, посещающие сад, находятся в лучшем положении, чем растущие дома. Но, увы и ах, приходится признавать, что дети, посещающие сад, теряют огромную часть жизни в семье. И это можно стараться компенсировать, и даже более-менее успешно, но полностью все равно не получится.
Reply
Reply
Фраза типа "Это сообщество для любящих жен, которые готовят мужьям обеды сами" - тоже звучит так, будто все остальные жены не любящие?)) По мне, так нет. А если кто-то попытается трактовать так, то... значит эта фраза чем-то задевает, раз вызывает иррациональные чувства.
Reply
А как бы Вы ответили на такой аргумент (говорили с подругой, которая считает детский сад необходимым для своего сына): в семье мы его любим-балуем, всё разрешаем, но ведь в жизни везде запреты, рамки, дисциплина, необходимость подчиняться и поступаться своими интересами ради коллектива, в семье этому не научишь. И не научишь отвоёвывать себе место под солнцем, стоять за себя - в семье же это не нужно, а в школе его потом "забьют". У меня как-то аргументы кончились :( Понятно, переубедить кого-то вряд ли можно (да и не нужно), мне просто Ваше мнение интересно, что бы Вы ответили)
Reply
Reply
А про "выживание в стае" - мне действительно нечего возразить. Я в сад не ходила, и в первом классе мне было жутко тяжело - и в коллектив вливаться, и вообще понимать, чего от меня хотят. Стоять за себя не умела. Правда, почему-то подозреваю, что в 3 года в детском саду тоже этому не научишься :(
Reply
Мы с сестрой в сад не ходили, в школе все было без проблем. Постоять за себя я тоже не умела, но мне это и не надо было - меня никто не обижал. Зато я умела "не отсвечивать")) Впрочем, кто сказал, что все дети в саду учатся за себя стоять? Там точно так же есть агрессоры и жертвы... И никто толком не разбирается в их взаимоотношениях. Просто сдерживают агрессию, когда она переходит рамки. И что ж теперь - если побыл жертвой в детсаду, то в школе будет легче?! Я не вижу логики)) Сад не закаляет характер, это иллюзия.
Reply
Leave a comment