Спасибо огромное. Так приятно читать толковое изложение.
В идеале психотерапевт должен пройти две-три тысячи часов личной терапии, чтобы не проецировать свои проблемы на клиента, и только потом его можно допускать к практике.
это если он чисто для себя психолог, не профессиональный. Все-таки должен быть запрос со стороны пациента. Да и то, что незаметно, не ценится ни материально, ни душевно :)
А как объяснить результаты успешной работы коуча или психолога ? Когда люди "вдруг" справляются со сложностями , делают карьеру , худеют, меняют образ жизни. Мне это правда помогало скорее пережить кошмар, нежели кардинально изменить жизнь. Но тем не менее )
так я ж и говорю, что в определенной категории случаев помощь психолога нужна и эффективна. Когда нет серьезной причины на уровне энергетики или органики. Ну и естественно, психического здоровья )
А так, да, адаптация. Это тоже очень важно. Сократить внутренние расходы, оптимизировать потребление, научиться видеть позитивное в ситуации и перестать разрушать себя и других :)
Я бы все-таки рекомендовала акцент внимания ставить не на образовании-времени-стоимости, а на РЕЗУЛЬТАТАХ. Результат ВСЕГДА приходит с изменениями у кверента, с ростом сознания кверента, с появлением у кверента путей решения проблем и самостоятельности принятия конструктивных решений. Поэтому при выборе любого, кто помогает вам работать с проблемами, беспокоящими вас, ориентируйтесь на результаты тех, кто уже проходил терапию, на рекомендации людей, которым вы ДОВЕРЯЕТЕ.
Если же психотерапевт готов "привязать" вас к себе (а это, конечно, прямопорционально увеличивает время и стоимость), то лучше подумать о выборе. Психотерапевт не должен постоянно ремонтировать вам костыли или менять их по размеру, он должен научить вас ходить самостоятельно.
В работе психотерапевта есть то, чему НЕЛЬЗЯ научить. Основное зависит от уровня развития сознания самого психотерапевта. Только брахманская жилка обеспечивает прямое влияние, побуждающее к трансформации.
Работа с сознанием, духовным ростом, это несколько отдельная тема от психологической и, тем более, психотерапевтической помощи.
Это проблема разделения в современной цивилизации функций целителя, жреца и учителя. Фактически они должны составлять одно, и помогать обратившемуся комплексно.
Но - что есть, то есть.
А беспокоящие проблемы бывают разные. Опять же, что с ними делать. В компетенции психолога помочь человеку адаптироваться, изменить отношение, найти конструктивный подход к проблеме.
Однако часто идет переоценка методов психологии, до уровня психотерапевта и противопоставление её как медицине так и целительству.
Только холический пинцип приводит к грамотной помощи.
А как называться - это вообще вторично. Можно до бесконечности размножить названия профессий с корнем "психо". Я вот уже видела пафосное "психолог-эволюционист".))))
Как говорится, на вершину горы можно подняться разными путями. Однако если человек не стал реализованным мастером и не на вершине еще - то имеет значение, по какому пути он идет, может ли помочь другим и все такое :)
Вот и получается, что с одной стороны - главное, чтобы помогал, а с другой - не все равно, может ли помочь и как называется ))
Астроконсультанты получаются вообще вне общественного сознания... Много этими желтыми гороскопчиками СМИ вызвало отвращения, испортило астрологии репутацию.
"Например, люди ругались годами, а после нескольких часов работы с грамотным специалистом перестали выносить друг другу мозг, потому что увидели взаимосвязь того, что они делают, с тем, что делали их родители."
Не верю, что только увидев эту взаимосвязь, можно перестать ругаться. Я много у себя взаимосвязей вижу :)
Comments 57
В идеале психотерапевт должен пройти две-три тысячи часов личной терапии, чтобы не проецировать свои проблемы на клиента, и только потом его можно допускать к практике.
Тысячу раз да:))
Reply
Не хотелось бы, чтобы сложилось впечатление, что мне вообще вся психология и психотерапия не по нраву.
Вот пример профессионального подхода и отношения :)
Буду ссылаться на материал, если что ))
Reply
Reply
Все-таки должен быть запрос со стороны пациента. Да и то, что незаметно, не ценится ни материально, ни душевно :)
Reply
Reply
Если проблема на уровне энергетики решена, а у человека остались старые поведенческие шаблоны - тогда, разумеется, с этим надо работать.
Reply
Reply
А так, да, адаптация. Это тоже очень важно. Сократить внутренние расходы, оптимизировать потребление, научиться видеть позитивное в ситуации и перестать разрушать себя и других :)
Это очень много!
Reply
Если же психотерапевт готов "привязать" вас к себе (а это, конечно, прямопорционально увеличивает время и стоимость), то лучше подумать о выборе. Психотерапевт не должен постоянно ремонтировать вам костыли или менять их по размеру, он должен научить вас ходить самостоятельно.
В работе психотерапевта есть то, чему НЕЛЬЗЯ научить. Основное зависит от уровня развития сознания самого психотерапевта. Только брахманская жилка обеспечивает прямое влияние, побуждающее к трансформации.
Reply
Это проблема разделения в современной цивилизации функций целителя, жреца и учителя. Фактически они должны составлять одно, и помогать обратившемуся комплексно.
Но - что есть, то есть.
А беспокоящие проблемы бывают разные. Опять же, что с ними делать. В компетенции психолога помочь человеку адаптироваться, изменить отношение, найти конструктивный подход к проблеме.
Однако часто идет переоценка методов психологии, до уровня психотерапевта и противопоставление её как медицине так и целительству.
Reply
А как называться - это вообще вторично. Можно до бесконечности размножить названия профессий с корнем "психо". Я вот уже видела пафосное "психолог-эволюционист".))))
Но принцип ЕДИН должен быть
http://salenta.livejournal.com/10838.html
В цивилизации разделение есть. Но это - проблема цивилизации. Работающий с психикой людей УЖЕ должен прийти к принципу целостности, единства.
Вы же вот отлично понимаете, о чем я. )))) Потому что прямой опыт))) И Вам все равно, как вас называют)))
Reply
Вот и получается, что с одной стороны - главное, чтобы помогал, а с другой - не все равно, может ли помочь и как называется ))
Астроконсультанты получаются вообще вне общественного сознания... Много этими желтыми гороскопчиками СМИ вызвало отвращения, испортило астрологии репутацию.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Не верю, что только увидев эту взаимосвязь, можно перестать ругаться. Я много у себя взаимосвязей вижу :)
Reply
Вот-вот! И все равно выношу другим мозг. Только в этот раз выношу его гораааздо осознанней, бгг)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment