Canon vs Nikon

[unlimmobile]

Canon vs Nikon

Comments

[conquer]

Не понял чем Сапоп более автоматический чем Никон, фейсдетектором?

[unlimmobile]

прошлый год так случилось, пришлось много обрабатывать и записывать на диск фотки (РАВы) от свадебных мордоляпов.
Так налицо был такой факт: все пядвакчисты, снимающие на автомате сдавали вполне потребные фотки.
А вот владельцы D700\300\90 всегда имели до 40% брака по авто-параметрам. Практически все они постепенно перелезли на пядвачки, чему были очень довольны.
PS правда у пядвачков наблюдался более высокий процент промахов автофокуса.

[gorgr]

мы с женой один раз снимали лав-стори для знакомых одновременно с кжнона и никона примерно равноценных моделей и одними же и теми стеклами. От никона мы оплевались. И не потому, что он по другому цвета показывает, просто от качества вообще.

Мне понравилось на одном сайте продающим продукцию фото меню. Пункт меню "фотоаппараты" распадался на два подпункта
1) Canon
2) Остальные производители

[liotcheg]

Тогда правильнее сравнивать с двумя автоматическими КПП, одна из которых хреновая))

[roman_mattias]

интересно, пядвачки я так понял 5Дм2 ?)

[d_romodin]

хм... а я чей-то грешным делом о D800 задумался :)

[unlimmobile]

дык же его пока что нету, вроде бы, а слухи,. которые будоражат, ужасают - 36 мПикс, это ж жуть!
PS я недавно поработал на D700, так вот все ожидания оказались сильно обломайскими.. Он, конечно же лучше чем его младшенький D300, но м.б. на 10-15%, а не в три раза, как по его цене )))

[d_romodin]

мда... никонисты завидуют кенонистам, те никонистам... короче надо мелко изрубить обе системы, крошево перемешать и состряпать годную камеру :)

[unlimmobile]

эт точно!
(С) Канонир Никанорыч )))

[viktor_privalov]

Если человек увлечен фото, влюблен в это дело, отлично знает свой аппарат, то мне думается производителькамеры не имеет сейчас столь важного значения, учитывая примерно равные ценовые категории...