С чего начинается... Или с чего начать, если возникло желание саморазвития и преображения сознания?

[unlimmobile]

Comments

буквица не руская

[anonymous]

буквица новодел церкви, всеясветная м.б. ближе к первоистокам

Re: буквица не руская

[unlimmobile]

Кто его знает?

Re: буквица не руская

[ext_4368453]

Поскольку вы часто пишете о Русском языке и хорошо владеете методологией познания, то, может быть, вам откроется доступ к матрице, где можно считать тот Истотный язык? Либо же вы сами с помощью Свыше сможете внести какой-то вклад? (слово СветоВесть как пример)

Re: буквица не руская

[unlimmobile]

Вы сами и ответили на свой вопрос: по мере необходимости, совместно мы и "вытаскиваем" оттуда нужные слова.

[eugenios35]

Есть ли смысл тратить время на изучение Левашова, Трехлебова? Минут 5 пытался посмотреть. По мне, так это бред собачий. Путаники. Откуда они это только берут. Зато столько восторженных отзывов. Мож я че то не понимаю))). Займусь лучше этим после освоения методологии)). Как-нибудь потом.

[unlimmobile]

Есть ли смысл тратить время на изучение Левашова, Трехлебова?
Они дают методологию?
Далее понятно?

[eugenios35]

Я вообще решил пока первое время сосредоточиться исключительно на Вашем ресурсе и ссылках на записки и книги, чтобы голова не закипела от переизбытка информации из других источников и освоение шло более качественно и быстрее, а не по верхам по чуть-чуть отовсюду, как у меня это было постоянно. В итоге, каша в голове.

[unlimmobile]

В любом случае, работа над развитием - субъективная вещь.
Нет и двух людей, у которых это одинаково случается.

[ext_4833955]

пользовать - помогать, лечить и тд. Очень часто последнее время всплывает эта ошибка - употребляют слово "пользовать" в смысле "использовать"(

[kwakin_misha]

просто фактик про языки

[chumakin]

англичане до сих пор не могут толком перевести Гегеля;
одна из причин: соотнесение понятий типа "ум, разум, сознание, совесть, дух, материя, вещество," у них не отработано на уровне научного дискурса. Это означает, что в практике их культуры эти понятия тупо не обсуждались достаточно объемно, чтобы в практике языка сложились резко очерченные представления, адекватные этим лексемам.
Я уж молчу про совесть: как-то пытался англоязычным объяснить наполнение этого слова на русском. Их вывод был: ну это уж слишком сложно...
И в конце: на уровне языка они не различают образное и абстрактное думание, т.е. слово think означает у них "представить образ предмета", и одновременно воссоздать схему соотношений сем называемого слова.
Это понимание я вынес из общения на англоязычном научно-философском форуме.

Re: просто фактик про языки

[unlimmobile]

Через это мы видим, как просвечивает "господин никто", который на первом приоритете, с помощью внедрения искусственно созданного языка, обеспечил философский тупик для всей западной цивилизации и для примкнувших к ней глупцов.

Re: просто фактик про языки

[ext_4368453]

Благодарю! Очень содержательный комент.