Будущее многовариативно. И предсказание нужно воспринимать двояко: как испытание и как возможность увидеть, куда могут привести те или иные действия. Один, зная, что ему уготована судьба большого начальника, сложит лапки и вообще ничего не будет делать, другой, согласится и будет работать над собой в этом направлении, третий скажет, что он не хочет такой судьбы, и построит свою жизнь по-другому. Во втором случае вероятность того, что человек станет большим начальником, велика, в первом - мала, а вот третий вариант намного интереснее. Тому, кто человека ведёт, интересно не то, как сложится его жизнь, а его реакции и поступки.
Один, зная, что ему уготована судьба большого начальника, сложит лапки и вообще ничего не будет делать, И запросто может попасть под эффект "Обезьянья лапа". Если ничего не будет делать )))
Возможно, что кому-то термин «устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управоления» покажется одуряющим смысловым коктейлем, слишком общим и потому бесполезным. У таких людей есть возможность выбора: в западной литературе по проблематике управления встречается профессиональный слэнговый термин «эффект обезьяньей лапы», который по своему смыслу является противоположным к введённому нами; то есть «неустойчивость и т.д.» - отсутствие предсказуемости. Проявляется «эффект обезьяньей лапы» в том, что наряду с ожидаемым положительным результатом предпринятые действия неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых превосходит положительный результат и обесценивает его. По-русски этот вариант управления описывается поговоркой: За что боролись - на то и напоролись
( ... )
Мурка, ты мой мурёночек..boris_svenOctober 7 2020, 18:47:02 UTC
Чой-то на фотке не похожи эти шалавы образца садо-мазо на девствениц Пифий Дельфийского оракула, уничтоженных адептами талмуда! Вот он, исторический проект во всей красе: сначала девственицы, потом старухи, а сейчас отожжённые стервы. Или, какова среда, таковы и пифии? Гы, а та прорицательница, что донельзя раздвинула врата для "гласа божества" вроде как играет сонет Бетховена, а всё равно получается Мурка, увы
Антихрист - это не совсем то что мы думаемboris_svenOctober 8 2020, 17:09:16 UTC
А они, настоящие управители и проецируют, но только для себя любимых. И не только проецируют, но и собирают по кусочкам в настоящем. Причём собирают так, что параметры. по которым задаётся это будущее для всех, знают только они.Ну остальным приходится прогнозировать, "предвидеть" или шаманить с бубном под весёлые грибочки. Но всё становится совсем смешно, когда на управителей находится свой "над-управитель", про которого они не знают.Что мы сейчас, мне кажется и наблюдаем.
1. Какая теория? Здесь теории нет! 2. Если Вы про какое-то "чудо", то возникает вопрос, насколько оное связано с псевдо-Христианством? Опыт про таракана и оторванные лапки напомнить?
Если рассматривать не как Христианство, но как псевдо-Христианство, то есть сатанизм, то Богохульница наказана была таки. Потому как Бог Истинный никогда не наказывает. Это только сатана так делает, или я мало Вам по Богословию материалов написал?
Концептуальное программирование на неудачуradvan1965October 13 2020, 06:18:26 UTC
Наша элита концептуально кодирует наше население на посредсвенность .....пример -самоуничтожения на эстнетическом уровне каждый день; школьник или воспитанник детского сада ходит в школу или ... по определенному пути.Как правило на этом пути предстают перед ним все значимые бытовые обхъекты и иная инфраструктура,а именно магазины, мусорные ящики,тротуары,заборы зданий и самой школы наконец лужи и плохие тротуары,бродячие бездомные собаки .....к примеру если при Сталине видно ,что сами школы в городах и населенных оказывались отдаленно похожими по своему внутреннему и внешнему интерьеру на дворцы и строились как правило на пригорках(красная горка) ,центральном месте и были окружены заборами с неким набором художественных элементов с достаточно хорошими путями подхода(лестницы и тротуары),то сейчас элита сознательно превращает подсознание школьника концептуально эстетически в ущербное с далеко идущими последствиями для страны
Re: Концептуальное программирование на неудачуunlimmobileOctober 13 2020, 07:17:47 UTC
Вы предельно точно, вторым смыслом, описали алгоритм Вашего персонально-личностного мышления. Именно так создаются Ваши реплики, разве что гадости и нечистоты на пути к формализации Ваших текстов - обитатели Вашего воображения, которых туда засадила культура. Но вот вопрос: школьник не может выбрать иной путь и обойти мусор. А Вас кто обязывает не только содержать этот бардак, по и жить, проходя по этой траектории? Религиозный марксистский фанатизм? Или страх того, что если от него откреститься, не на кого будет ровняться? Страшно, что после этого придется все делать самому, и не перекладывать ответственность на власть, элиту или попов?
Re: Концептуальное программирование на неудачуradvan1965October 13 2020, 09:14:17 UTC
Спорить не стану ,но во многом определяют заданные цели"что мы строим" ,для кого , для чего и на сколько.Все концепции, идеологии и мировоззрения должны вертеться вокруг этого.
Comments 61
Reply
И запросто может попасть под эффект "Обезьянья лапа". Если ничего не будет делать )))
Reply
Reply
Reply
Гы, а та прорицательница, что донельзя раздвинула врата для "гласа божества" вроде как играет сонет Бетховена, а всё равно получается Мурка, увы
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Если Вы про какое-то "чудо", то возникает вопрос, насколько оное связано с псевдо-Христианством? Опыт про таракана и оторванные лапки напомнить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment