Нефть, курс доллара, всепропальщики и глобальное управление с длинными процессами.

[unlimmobile]

Comments

[mega_vatnik]

Всё это прекрасно конечно, но на отметках ниже 40-50 баксов за баррель мы вынуждены будем начинать тратить наши ЗВР. Поэтому если есть шансы на быструю победу (1-2 года), то хорошо. А если нет таких шансов, то под большой удар ставим свою собственную экономику.

[unlimmobile]

Мы не знаем, какой объём сейчас продаётся мимо долларовых расчётов. Мы не знаем, сколько нефти отжимается игилышами и продаётся под видом сланцевой. И самое главное - мы не знаем, сколько требует ресурсов (и денег) от США такой манёвр.

[mig294]

25-27

[mega_vatnik]

Что 25-27?

[avsokolan]

научнэ шото

[unlimmobile]

И очень много букв!

[avsokolan]

Да. Вы не могли бы подробно, в двух словах пояснить суть?

[unlimmobile]

Автор этой операции РФ, что само по себе факт неординарный.
Именно это оналитеГи и политОлухи не замечают, это выходит за рамки их понятийного аппарата.

[andrey100_500]

не знаю, кто больший автор: РФ или СА?

[unlimmobile]

КСА никогда не обладала субъектностью в глобальном управлении.

[andrey100_500]

почему ослушалась пиндостан?
СА мощно нарастила добычу. разаве они не знали, что тем самым нанесут удар и по пиндосской экономике?

[unlimmobile]

Не исключено, что КСА слушается тех, кто главнее.

[frank_sin]

которая вышла из соглашения ОПЕК (!!!)

но сразу же (уже!) сказала головой новака, что сотрудничество еще возможно.

[anonymous]

50$ то хорошая для нас цена, без проедания СФ.

[unlimmobile]

Обратите внимание, что материал задаёт процессы, намного большей длительности, чем подобные рассуждения. Например ставится вопрос о кардинальном снижение потребления нефти.