Nikon D5100 обзор очень субъективный

[unlimmobile]

            В сравнении с Nikon D7000 впечатления о котором автор уже написал, его обезжиренный вариант - D5100 чем-то хуже, а кое-чем и лучше. Данный опус имеет своей целью дать ответ на вопросы D5100 VS D7000. Первый и самый главный о матрице - да, матрицы там одинаковые, а система обработки изображения практически идентичная. По субъективному

Comments

[jamicon_lex]

Да, очень субъективно конечно. Но не видно твоего мнения, для каких целей и задач максисмально подойдет камера. Снимаю своим Nikon D50 с мая 2006 года, пробег больше 40 000 кадров, и порой кажется, что камера тормозит, не хочет фокусироваться.Вот и бродят мысли, а что если б/у D300s с евау взять, но останавливает мозг от расточительства деньгами.

[unlimmobile]

как это не видно "для каких целей и задач максисмально подойдет камера"???
Это шикарная с точки зрения ДД камера очень компактная, имеющая премиум уровень по изображению. Если нет жесткой необходимости в скоростной репортажке (это точно D300s без альтернативы) и не нужен HSS - то велкам!

[jamicon_lex]

Ну хорошо, тогда что выбрать? Новую 5100 или бу D300s? Просто порой за день бывает по 800-900 фотографий (внутрикамерный jpeg) и тут уже думаешь, "- А на что переходить дальше?" В основных вариантах естественно новый D7000. Но как проходити мимо надежного инструмента D300s хоть и б/у. С дугой стороны хочется из техники выжимать все что можно хоть и самой простой но новой. Вот например промер экспозиции уложить в ДД и небо и лицо фотографируемого не просто, приходится крутить экспокоррекцию, если в режиме Аv, или выдержку. Опять же RAW у меня не прижился, а зря наверное. Надо раскрыватьвсе что может RAW. Вот заказал на амазоне Real World Camera Raw with Adobe Photoshop CS5 Paperback by Bruce Fraser
P.S. А экспонометром или флешметром пользуешься? Я когда на Зенит-ЕТ фотографировал, юзал Свердловск-4.

[unlimmobile]

Если камера одна и за день бывает по 800-900 фотографи - то D300s однозначно, и без RAW не обойтись )))

[amilchakov]

была у меня Д5100 - обменял на д7100

[unlimmobile]

там на 7100 вроде матрица как у 3200 неимоверно мегапиксельная, да?

[amilchakov]

24 мегапикселя, без фильтра низких частот

[jamicon_lex]

Недостатки 7100 перед 7000, это большая вероятность смаза, из-за мегапиксельности. Да и крутится на компе тяжелее.

[unlimmobile]

еще у автора есть его (очень субъктивное) мнение, что именно эта матрица очень некрасиво дает цвет и тональности. Ну, вот есть такое - и хоть ты что делай!

Re: vs D700

[unlimmobile]

поправлено, хотя D700 сейчас убит наглухо этими матрицами )))
вот бы в D300 втиснуть матрицу от 5100\7000 !!!

Re: vs D700

[dewi_apmerfyn]

Непонятно, будет ли Никон продолжать линейку D300/D300s. Лет пять уже тишина.

Re: vs D700

[unlimmobile]

слухи о D400 сильные ходят )))