ошибка Сталина
Тут некто назвал автора Сталинистом. Увы, это не так. Автор не Сталинист. Он нео-Сталинист. А для нео-Сталинистов характерна полная освобожденность от культа личности, волюнтаризма и коммуняцкого маразма. И особое место отводится анализу ошибок. Цель такого процесса - недопущение повторения оных в будущем. Смерть Сталина до сих пор загадка за семью семидесятыми сороками. Но, что уже точно стало ясным - так то, что она не была естественной. Еще больше настораживает то, что Сталин, этот опытный игрок не создал преемственности передачи начатого дела. И то, что Лаврентий Берия не создал персональную систему периметр.
Что если попробовать рассмотреть события с точки зрения простого детективного расследования? Ясно, что полный вакуум относительно улик не позволяет расследовать это оперативными методиками. Но есть и иные способы дознания. Если рассмотреть Сталина как аппаратного карьериста, умелого заговорщика и уникального гроссмейстера. Свою карьеру он строил много лет, упорно и целенаправленно двигаясь к намеченной цели. Интриги и провокации, заговоры и шантаж - это его привычная среда. Выжить в таком серпентарии и молотарии мог только человек не просто неординарный, но гениальный. Гений, который обладал сверхъестественным, можно даже сказать, экстрасенсорным чутьём в отношении заговора. И вдруг такое!
Логика отношений систем при противостоянии сообщает простой тезис. Если в окружении Сталина был такой же, как он гений, или хотя бы примерно равный по харизме - он бы обязательно проявил себя до того трагического события. Или хотя бы после. Тот, кто в курсе, как смещали никитку хрущёва, знает, насколько этот переворот был позорным и постыдным. А устранение Сталина было чрезвычайно умело сделано. Особенно зачистка социальной системы от Сталинского вектора развития.Версия: устранение Сталина и последующая зачистка системы была произведена силой, которая не была резидентом СССР. Иначе можно было бы наблюдать такого фигуранта. А такового не было до самого развала СССР. Кроме всего прочего, этот фигурант не состоял на службе у конкурирующих систем. Про последнюю версию будет рассказано позже.
UPD - ошибка Сталина
Что если попробовать рассмотреть события с точки зрения простого детективного расследования? Ясно, что полный вакуум относительно улик не позволяет расследовать это оперативными методиками. Но есть и иные способы дознания. Если рассмотреть Сталина как аппаратного карьериста, умелого заговорщика и уникального гроссмейстера. Свою карьеру он строил много лет, упорно и целенаправленно двигаясь к намеченной цели. Интриги и провокации, заговоры и шантаж - это его привычная среда. Выжить в таком серпентарии и молотарии мог только человек не просто неординарный, но гениальный. Гений, который обладал сверхъестественным, можно даже сказать, экстрасенсорным чутьём в отношении заговора. И вдруг такое!
Логика отношений систем при противостоянии сообщает простой тезис. Если в окружении Сталина был такой же, как он гений, или хотя бы примерно равный по харизме - он бы обязательно проявил себя до того трагического события. Или хотя бы после. Тот, кто в курсе, как смещали никитку хрущёва, знает, насколько этот переворот был позорным и постыдным. А устранение Сталина было чрезвычайно умело сделано. Особенно зачистка социальной системы от Сталинского вектора развития.Версия: устранение Сталина и последующая зачистка системы была произведена силой, которая не была резидентом СССР. Иначе можно было бы наблюдать такого фигуранта. А такового не было до самого развала СССР. Кроме всего прочего, этот фигурант не состоял на службе у конкурирующих систем. Про последнюю версию будет рассказано позже.
UPD - ошибка Сталина