Leave a comment

Comments 16

tahorg January 31 2006, 13:20:02 UTC
Ничего хорошего. Ничего плохого.

Что хотел сказать автор?! А?

Reply

z_u_m_a January 31 2006, 13:29:57 UTC
+1

Reply

unkelsam January 31 2006, 14:50:10 UTC
Это портрет просто. Есть некоторый концепт, который, раз ты не заметил, не так уж заметен. Что хреново для меня лично...

Reply

tahorg January 31 2006, 14:54:17 UTC
Ну бёдра-дерево -- это всё понятно. Просто, на мой взгляд, не так уж это интересно.

Но меня смутило совершенно другое: ощущение "поплывших" джинс на модели, фокус -- на дереве? Ну -- и слишком резкие тени на лице.

Reply


z_u_m_a January 31 2006, 13:34:10 UTC
идею с линиями я просек, но она не так уж интересна. лишних деталей многа (поясок, вышивка, капюфон)

Reply

unkelsam January 31 2006, 14:50:37 UTC
Тему понял. Раздеть не смог ;)

Reply

z_u_m_a January 31 2006, 14:56:59 UTC
та я ни а том! хотя....)))

Reply


billy_red January 31 2006, 13:59:15 UTC
Хороший портрет. Понравился.

Нюанс: Тень под левым глазом модели не очень нравится.

Reply

unkelsam January 31 2006, 14:51:03 UTC
Исправил. Спасибо за замечание

Reply


oliveshadow January 31 2006, 15:02:33 UTC
как человек не внимательный про линии заметила только после комментов)) ну балда, что ж поделать
больше впечатление произвела фактурность фото, прямо как кору дерева потрогать
рука в перчатке в глаза бросилась

Reply

unkelsam January 31 2006, 15:34:24 UTC
Ты просто руку крупнее видела

Reply


uburwator January 31 2006, 22:57:19 UTC
Про тень под глазом уже сказали...
Что ещё бросается в глаза - очевидно, что дереья и модель обрабатывались отдельно (модель, судя по текстуре джинс - с наложением размытой копии слоя). В нижней части - сильное ощущение, что монтаж, как-то не склеиваются ноги и деревья. А на коре вообще черезчур деталей (шарп, видимо), отвлекают от модели, особенно светлые участки.

Reply

unkelsam February 1 2006, 06:34:45 UTC
Вот что значит очки - всё видишь. Немного неправ. Был наложен один единственный фильтр для ЧБ, потом хистори браш были немного вытерты джинсы в режиме luminosity - иначе они сливались с деревьями... Шарпа нет, блюра тоже.

Ок, про детали понял, спасибо - тень вроде затёр уже - всё равно много?

Reply

uburwator February 1 2006, 06:58:20 UTC
С тенью теперь нормально.

Про шарп... хммм, видимо, лцд-мон даёт знать, много мелких светлых участков.
А ещё понял, что отделяет джинсы от дерева - небольшая светлая каёмка :)
А уменьшал тоже без шарпа?

Reply

unkelsam February 1 2006, 08:07:22 UTC
Каёмка. Посмотрел, но слово даю, это не шарпинг ;)

Ресайз стандартный шоповский...

Reply


Leave a comment

Up