(Untitled)

[unixblog]

Как и оговаривалось в прошлом посте, отныне буду, в основном, писать о Sun Solaris'е. Возможно, иногда о SunOS.

Начнем с информации о версии установленной ОС:

osiris:/% cat /etc/release

Comments

[dnovikoff]

Всегда считал, что Solaris и SunOS - одно и то же, точнее Solaris - это SunOS 5.x. Я не прав?

[unixblog]

SunOS - это более старый UNIX (основан на BSD), который работает на Sun SPARC. Solaris же - это усовершенствованная SunOS, в которую добавили CDE и GUI-программы как Web browser.

SunOS = 1.x-4.x. SunOS 5.x уже Solaris, ага.

[dnovikoff]

только сейчас обратил внимание - какой хороший хостнейм %)

кста, 384 метра памяти не мало? я как-то десятку пытался вставлять, получилось хреново. при установке по дефолту она поднимает немеряное количество всякого дерьма на яве. и даже на 512 метрах это было очень грустно. потом пришлось очень долго всё это благолепие кастрировать.

вообще, восьмёрка мне в этом плане нравится куда больше. а с учётом конфига сервака было бы интересно, почему именно десятка выбрана?

[unixblog]

Памяти никогда не бывает слишком много :-) У сервера почти никакой загрузки, так что пока доволен. А что-то по-серьезнее (T1000 или T2000) все-равно возьму чуть позже.

Я всегда устанавливаю по-минимуму и мучительных тормозов не наблюдал во время работы.
Раньше на этой машине девятка стояла. Весьма производимо работала. А с выходом десятки, разумеется, захотелось пощупать DTrace, Zones...

[dnovikoff]

Ну это понятно :))

Я тоже обычно по минимуму ставлю. Но до этого жил на восьмёрке с удовольствием, а там решил поставить десятку. И как-то озадачился %) Я уж не помню даже, почему.

Кста, не в курсе причин, по которым они отказались от M:N потоков?

[unixblog]

Наверно, как-то связано с ростом тредовых систем.