Омский руфинг 70-х.
Оригинал взят у froged55 в Омский руфинг 70-х.
Видимо, желание забраться на крышу возникло у человека в момент появления первой крыши.
Возможность фотографировать усилило это желание до крайней степени.
https://pastvu.com/p/329356
Про свои подростковые похождения с камерой по крышам я рассказывал, например, тут: тыц , тыц , тыц и тыц .
https://pastvu.com/p/329349
https://pastvu.com/p/329351
Кто все эти люди, что они там делают - не знаю ни я, ни Дмитрий Яковлев g_decor , владелец архива негативов.
Помимо содержания, плёнка эта интересна сама по себе, как носитель - негатив формата 45х60 мм. Судя по сильной нерезкости по краям кадра снимали вот таким аппаратом: советская среднеформатная мыльница . Помнится, стоил этот "Этюд" семь честных социалистических рублей, имел однолинзовый объектив 11\60 (для среднего формата это широкоугольник) с фиксированным фокусным расстоянием и одной автоматической выдержкой 1/60 - адский трэш!))) Так что надо отдать должное железным рукам автора этих кадров - шевеленки практически не заметно, хотя условия были далеки от идеальных. Единственный косяк - мультиэкспозиция (похоже тут три кадра), что еще раз подтверждает гипотезу про "Этюд".
С краеведческой точки зрения наибольший интерес представляет вот этот снимок:
https://pastvu.com/p/329355
Тут всё прекрасно - и надпись Дом Туриста, и частные дома на Бударина, отсутствие стоянки автобусов, ограждение ул. Гагарина.
На стене Щербанева 20 висит подсказка датировки, а два фрагмента на одном из предыдущих снимков сводят диапазон до двух лет. Вопрос к аудитории - что это за подсказки?
Всего фоток 13, я не собираюсь перегружать пост банальными видами ул. Ленина, пусть и с крыши. Не поленитесь, пройдите по любой ссылке на паствью и потыкайте в соседние точки!)))
Видимо, желание забраться на крышу возникло у человека в момент появления первой крыши.
Возможность фотографировать усилило это желание до крайней степени.
https://pastvu.com/p/329356
Про свои подростковые похождения с камерой по крышам я рассказывал, например, тут: тыц , тыц , тыц и тыц .
https://pastvu.com/p/329349
https://pastvu.com/p/329351
Кто все эти люди, что они там делают - не знаю ни я, ни Дмитрий Яковлев g_decor , владелец архива негативов.
Помимо содержания, плёнка эта интересна сама по себе, как носитель - негатив формата 45х60 мм. Судя по сильной нерезкости по краям кадра снимали вот таким аппаратом: советская среднеформатная мыльница . Помнится, стоил этот "Этюд" семь честных социалистических рублей, имел однолинзовый объектив 11\60 (для среднего формата это широкоугольник) с фиксированным фокусным расстоянием и одной автоматической выдержкой 1/60 - адский трэш!))) Так что надо отдать должное железным рукам автора этих кадров - шевеленки практически не заметно, хотя условия были далеки от идеальных. Единственный косяк - мультиэкспозиция (похоже тут три кадра), что еще раз подтверждает гипотезу про "Этюд".
С краеведческой точки зрения наибольший интерес представляет вот этот снимок:
https://pastvu.com/p/329355
Тут всё прекрасно - и надпись Дом Туриста, и частные дома на Бударина, отсутствие стоянки автобусов, ограждение ул. Гагарина.
На стене Щербанева 20 висит подсказка датировки, а два фрагмента на одном из предыдущих снимков сводят диапазон до двух лет. Вопрос к аудитории - что это за подсказки?
Всего фоток 13, я не собираюсь перегружать пост банальными видами ул. Ленина, пусть и с крыши. Не поленитесь, пройдите по любой ссылке на паствью и потыкайте в соседние точки!)))