Эффективная экономика на конкурс

Apr 09, 2009 00:13

А никто из читателей этого журнала не интересуется борьбой с коррупцией? А то есть вот тут конкурс Всемирного Банка на лучший бизнес-план - как частные компании могут вместе эффективно противостоять этой напасти. И сразу вдогонку для противников монополий: конкурс эссе о частных альтернативах государственным монополиям
- проводит некий очень ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

tsuvorova April 9 2009, 06:05:19 UTC
Ничего себе, конкурсы эссе! Все же просто - хороший юрист, хороший налоговик и хороший таможенник, и коррупция не проймет. Просто не у всех хватает денег, времени и терпения на это. А у больших компаний хватает.

Reply

Увы universant April 9 2009, 12:43:56 UTC
Ну да, все довольно просто, если налоговик один, таможенник тоже один, а лучше всего если компания одна. Но поскольку каждый из них действует в своей организационной среде, обусловленной внутренней системой взаимоотношений, этого может оказаться мало. Например, налоговик или таможенник могут быть очень честными, но как быть, если начальник им с первого дня работы говорит, что в конце месяца они должны сдать ему определенную сумму - процент с вырученного не меньше Х?
Или компаний много. Она компания бьется с системой по всем правилам, платит юристам, таскается по судам и экспертизам, а вторая сразу платит взятку и спокойно работает - у кого будет конкурентное преимущество? И как каждая из них поступит, по теории игр?

Reply

Re: Увы tsuvorova April 10 2009, 06:56:42 UTC
Про налоговика и таможенника я имела в виду сотрудников частных компаний, которые с налоговой и таможней разбираются. В честность налоговой службы и таможни я не верю.
А вот насчет конкурентного преимущества, в случае с крупными компаниями, я верю что оно будет как раз у тех, которые бьются с системой, отсуживают у государства деньги (подчас исчисляемые миллионами долларов) и не теряют эти миллионы долларов как те, которые дают взятки. Потому что конкурентное преимущество, оно может вытекать потом не только в увеличение доли рынка, но и в доступ к дешевым деньгам, которые, конечно, достанутся тем, у кого прозрачный бизнес и хороший кэш флоу.
А про маленькие конторки ничего не могу сказать, тут я не специалист.

Reply

Re: Увы universant April 10 2009, 18:05:48 UTC
Налоговая и таможня - это только начало эпопеи. А ведь еще есть лицензирование, доступ к месторождениям, государственные конкурсы и т.д. Шелл вот не стала судиться с Газпромом, а просто отдала ему контрольный пакет проекта Сахалин-1 - неужели у них юристов мало? Просто они давно взаимодействуют с не самыми прозрачными правительствами и уже в общем считают это частью бизнеса.

Reply


moral_psycho April 9 2009, 07:25:55 UTC
не могу понять, чем это отличается
http://info.worldbank.org/etools/antic/anticorruption_competition.asp

Reply

universant April 9 2009, 12:38:35 UTC
Ничем не отличается. Тот же самый конкурс, просто ссылка на уровень выше.

Reply

moral_psycho April 9 2009, 12:40:47 UTC
ыыыы :) точно :)

Reply


Leave a comment

Up